Постановление суда № 120254293, 11.07.2024, Октябрьский районный суд города Харькова

Справа № 632/248/15-к

Провадження № 1-кп/639/25/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах заставодавця ОСОБА_7 , про повернення застави, внесеної за ОСОБА_8 , на підставі ст. 182 КПК України в рамках об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2024 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_6 про повернення застави.

В мотивуваннясвого клопотаннязахисник зазначила,що Жовтневимрайонним судомм.Харкова здійснювавсярозгляд об`єднанихкримінальних провадженьза обвинуваченням ОСОБА_8 01.06.2023року судомбуло постановленовирок посправі,де вирішенозаставу у розмірі 172 050 (стосімдесят двітисячі п`ятдесят)гривень,які знаходятьсяна розрахунковомурахунку ТУДСА Українив Харківськійобласті (р/р 37318008000164,МФО 851011,кодЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУДСА, банк отримувача: ГУ ДКУв Харківськійобласті, призначення платежу запобіжний захід) відповідно доухвали апеляційногосуду Харківськоїобласті від08.07.2013р.(т.4а.с.218-220),після набраннявироком законноїсили - повернути заставодавцю (ям).

Разом з цим, відповідно до ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2013 року по справі № 629/2708/13-к (номер провадження 1-кс/629/415/2013) ОСОБА_8 була визначена сума застави урозмірі 80290(вісімдесяттисяч двістідев`яносто)грн.Вказана сумабула внесеназаставодацем ОСОБА_7 на рахунокТУ ДСАУкраїни вХарківській області (р/р 37318008000164,МФО 851011,кодЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУДСА, банк отримувача: ГУ ДКУв Харківськійобласті, призначення платежу запобіжний захід).

Надалі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2013 року по справі № 629/2708/13-к (Провадження № 11-сс/790/482/13) було скасовано вищевказу ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2013 року. Постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів з утриманням його в Харківському слідчому ізоляторі, із визначенням застави у розмірі 150 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 172050 (сто сімдесят дві тисячі п`ятдесят) грн.

Суму різниці між визначеною апеляційним судом та раніше внесеною заставою у розмірі 91 760 грн. була внесена ОСОБА_7 на депозитний рахунок Апеляційного суду Харківської області № 37311006000174, відкритий в УДКСУ в Московському районі м. Харкова.

Відповідно до листа начальника ТУ ДСА у Харківській області ОСОБА_9 №06-16/2446/24 від 27.06.2024 року, кошти застави у розмірі 91 760 грн. не можуть бути повернені ОСОБА_7 , оскільки вказана сума коштів перебуває на рахунку Апеляційного суду Харківської області, а не на рахунку ТУ ДСА у Харківській області.

Згідно квитанції,різниця міжвизначеною апеляційнимсудом тараніше внесеноюзаставою у розмірі 91 760 грн. була внесена ОСОБА_7 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Харківської області: отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області № 37311006009174, код отримувача 02894131, МФО 851011, призначення платежу: «ОПЛАТА ЗАСТАВИ ЗГІДНО УХВАЛИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ХАРЬК ОБЛ ВІД 08.07.2013 ЗА ОБОРУ ОЛЕКСАНДРА МИКОЛАЙОВИЧА».

Оскільки судом не було вирішено питання про повернення заставодавцю ОСОБА_7 частини застави у розмірі 91 760 грн., яка була внесена на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Харківської області, адвокат ОСОБА_6 просить повернути заставодавцю вказану суму застави.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про повернення застави, вважав його передчасним, оскільки на теперішній час триває касаційне оскарження вироку суду відносно ОСОБА_8 .

Адвокат ОСОБА_6 та заставодавець ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги клопотання підтримують в повному обсязі.

Інши учасники кримінального провадження в судове засідання також не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України,неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктом 14частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, виправдано його, у зв`язку із невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді і вичерпання можливості їх отримання. Цим же вироком ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого частино 1 статті 121КК України і призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2007 року та призначено остаточне покарання ОСОБА_8 у виді 7 (семи) років 6 місяців 8 днів позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст.74 КК України ОСОБА_8 звільнено від призначеного покарання, на підставі п. 4 ч. 1 статті 49КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Також,вказаним вирокомвирішено заставуу розмірі 172 050 (стосімдесят двітисячі п`ятдесят)гривень,які знаходятьсяна розрахунковомурахунку ТУДСА Українив Харківськійобласті (р/р 37318008000164,МФО 851011,кодЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУДСА, банк отримувача: ГУ ДКУв Харківськійобласті, призначення платежу запобіжний захід) відповідно доухвали апеляційногосуду Харківськоїобласті від08.07.2013р.(т.4а.с.218-220),після набраннявироком законноїсили - повернути заставодавцю (ям).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 червня 2024 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року в частині засудження ОСОБА_8 за ч. 1 ст.121КК України - скасовано. На підставі ч. 1 ст.49КК України звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 121КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст.121КК України закрито, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. В решті вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 03 червня 2024 року.

Разом з цим, відповідно до ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2013 року по справі № 629/2708/13-к (номер провадження 1-кс/629/415/2013) ОСОБА_8 була визначена сума застави урозмірі 80290(вісімдесяттисяч двістідев`яносто)грн.Вказана сумабула внесеназаставодацем ОСОБА_7 на рахунокТУ ДСАУкраїни вХарківській області (р/р 37318008000164,МФО 851011,кодЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУДСА, банк отримувача: ГУ ДКУв Харківськійобласті, призначення платежу запобіжний захід).

Надалі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2013 року по справі № 629/2708/13-к (Провадження № 11-сс/790/482/13) було скасовано вищевказу ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2013 року. Постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів з утриманням його в Харківському слідчому ізоляторі, із визначенням застави у розмірі 150 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 172050 (сто сімдесят дві тисячі п`ятдесят) грн.

Суму різниці між визначеною апеляційним судом та раніше внесеною заставою у розмірі 91 760 грн. була внесена ОСОБА_7 на депозитний рахунок Апеляційного суду Харківської області № 37311006000174, відкритий в УДКСУ в Московському районі м. Харкова.

Відповідно до листа начальника ТУ ДСА у Харківській області ОСОБА_9 №06-16/2446/24 від 27.06.2024 року, кошти застави у розмірі 91 760 грн. не можуть бути повернені ОСОБА_7 , оскільки вказана сума коштів перебуває на рахунку Апеляційного суду Харківської області, а не на рахунку ТУ ДСА у Харківській області.

Згідно квитанції,(том4а.с.221)різниця міжвизначеною апеляційнимсудом тараніше внесеноюзаставою у розмірі 91 760 грн. (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят грн.) внесена на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Харківської області: отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області № 37311006009174, код отримувача 02894131, МФО 851011, призначення платежу: «ОПЛАТА ЗАСТАВИ ЗГІДНО УХВАЛИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ХАРЬК ОБЛ ВІД 08.07.2013 ЗА ОБОРУ ОЛЕКСАНДРА МИКОЛАЙОВИЧА».

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжногоабо іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 1, 2ст. 182 КПК Українизастава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11ст. 182 КПК Українивизначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п. 8постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового звязку.

З оглядуна те,що об`єднанікримінальні провадженняв рамкахяких булозастосовано до ОСОБА_8 запобіжний західу виглядізастави,розглянуті посуті зухваленням вироку,який набравзаконної сили,тобто натеперішній часприпинена діязапобіжного заходу,а такожте,що заставодацю ОСОБА_7 не булаповернута частиназастави у розмірі 91 760 грн.,яка булавнесена на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Харківської області, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 та повернення застави ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 182, 369-372, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заставу в розмірі 91 760 (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн., яка була внесена нею за ОСОБА_8 на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2013 року по справі № 629/2708/13-к (Провадження № 11-сс/790/482/13) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Харківської області: отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області № 37311006009174, код отримувача 02894131, МФО 851011, призначення платежу: «ОПЛАТА ЗАСТАВИ ЗГІДНО УХВАЛИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ХАРЬК ОБЛ ВІД 08.07.2013 ЗА ОБОРУ ОЛЕКСАНДРА МИКОЛАЙОВИЧА».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3