Справа № 186/912/23
Провадження № 1-кп/188/75/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
вивчивши клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022046380000038 від 01.07.2022, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом призначене судове засідання по розгляду цього кримінального провадження на 14.00 годину 08.07.2024.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь його підзахисного в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.
З метою оперативності судового провадження суд вважає необхідним вирішити питання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Суд вважає, що з огляду на умови воєнного стану, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинувачених, які перебувають у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, то службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Забезпечення проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» невідкладно вжити заходів до організації дистанційного судового провадження за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 08 липня 2024 року.
Копію ухвали негайно направити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання, особам, які, беруть участь у кримінальному провадженні до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 120222102, Петропавловский районный суд Днепропетровской области было принято 08.07.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 186/912/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: