войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/2175/24
Провадження № 3/488/754/24
ПОСТАНОВА
03.07.2024 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.05.2024 року о 21:00 годині за адресою: місто Миколаїв, вул. Океанівська, біля будинку №22, було виявлено дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом мопедом «Spark R27», мама якого, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме не проконтролювала, як її дитина взяла транспортний мопед «Spark R27» та керувала ним не маючи на це права, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, шляхом направлення смс-повідомлень на номер телефону, зазначений при складанні протоколу ОСОБА_1 , про причини неявки суд не повідомила.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746946 від 12.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2024 року.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов`язок по належному вихованню дитини.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, так як ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки по вихованню свого неповнолітньоїго сина, що призвело до того, що він керував транспортним засобом, який не мав на це права.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)гривень накористь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судебное решение № 120158135, Корабельный районный суд города Николаева было принято 03.07.2024. Форма судопроизводства - Дела об административных правонарушениях, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 488/2175/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
