Постановление суда № 120132601, 03.07.2024, Николаевский районный суд Одесской области

Справа № 508/139/24

Номер провадження 2/508/99/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря судового засідання - Грибонос О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Одеської області в спрощеному позовному провадженні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

На розгляді Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що повідомлялися сторони.(А.С.41-42)

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 10 год. 40 хв. 10 квітня 2024 року. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.(а.с.53) Відповідач усудове засіданняне з`явився, буливідсутні відомостіпро врученняйому повідомленняпро дату,час імісце судовогозасідання.Заяв таклопотань щодорозгляду справина адресусуду ненадходило.

У зв`язку з цим ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 10.04.2024 року продовжено строк розгляду справи №508/139/23. Судове засідання відкладено до 15 години 00 хвилин 09 травня 2024 року. (а.с. 61)

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.(а.с.53)

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з тим що він перебуває на військовій службі. (а.с. 67)

У зв`язку з цим ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року продовжено строк розгляду справи №508/139/23. Судове засідання відкладено до 13 години 00 хвилин 06 червня 2024 року.(а.с.72)

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про зупинення судового розгляду справи у зв`язку з тим що він перебуває на військовій службі. (а.с.76)

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 06.06.2024 року продовжено строк розгляду справи №508/139/23. Судове засідання відкладено до 10 години 00 хвилин 03 липня 2024 року. Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чяи був мобілізований ОСОБА_1 до лав ЗСУ. (а.с. 83)

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_1 від 07.12.2022 року.(а.с.88)

Як вбачається з довідки Військової частини НОМЕР_2 за № 08/135 від 03.05.2024 р. ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі по мобілізації з 18.12.2022 року. (а.с. 69)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, клопотанням відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжено на даний час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або закінчення воєнного стану в Україні.

Згідно Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені у воєнний стан та здійснюють оборону України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, наявні підстави для зупинення провадження у справі до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану або до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , про зупинення провадження у цивільній справі задовільнити.

Провадження у цивільній справі № 508/139/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану, або до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро БАНТАШ