Постановление суда № 120115578, 01.07.2024, Очаковский горрайонный суд Николаевской области

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/31/24

Провадження № 2/483/268/2024

У Х В А Л А

Іменем України

01липня 2024року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (далі ТОВ "Укр Кредит Фінанс") звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з відповідачки 23 250 грн 00 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 1101-4358 від 18 жовтня 2022 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 18жовтня 2022року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою був укладений вищезазначений кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5000 грн із зобов`язанням повернути його зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого перед позивачем виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

18жовтня 2022року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс», з одного боку, та ОСОБА_1 , з другого боку, був укладений договір про відкриттякредитної лінії№1101-4358, який підписано електронним підписом відповідачки. За умовами зазначеного договору, товариство надало відповідачці кредит у сумі 5 000 грн строком на 300 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 2.5 % на день зі зниженою ставкою та 3 % на день за стандартною ставкою.

З розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 22 грудня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед товариством становить 23 250 грн 00 коп. з яких: 4 125 грн - заборгованість за тілом кредиту, 19 125 грн - заборгованість по відсоткам. При цьому з розрахунку слідує, що заборгованість по відсоткам становить 35825 грн 73 коп., однак позивачем частково списано відповідачці проценти на загальну суму 16700 грн 73 коп..

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2024 року було відкрито провадження у справі № 915/506/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно та боржницею ОСОБА_1 заявлено та визнається заборгованість перед кредиторами, в тому числі й перед кредитором 9- товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Договором від 18 жовтня 2022 року у розмірі 23 250 грн 00 коп..

За змістом частини 1 статті 120Кодексу Україниз процедурбанкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, а також того, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2024 року відкрито провадження у справі № 915/506/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, яка відноситься до юрисдикції господарського суду, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підлягає закриттю.

На підставівикладеного,керуючись п.1 ч. 1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: