Приговор № 119873791, 20.06.2024, Соломенский районный суд города Киева

Дата принятия
20.06.2024
Номер дела
760/7768/24
Номер документа
119873791
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/7768/24

Провадження №1-кп/760/2724/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22024101110000136 від 14.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка, Великолепетського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 не пізніше лютого 2022 року, отримав повістку про виклик до військового комісаріату у зв`язку з мобілізацією громадян так званої «Донецької народної республіки». У подальшому, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи свої незаконні дії, без будь-якого фізичного примусу та морального тиску, зібрав особисті речі та добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ДНР», а саме до військового комісаріату, який розташований у АДРЕСА_2 , де надав невстановленим працівникам вказаної установи свої документи, які підтверджують особу, для подальшого зарахування на проходження так званої «військової служби» у підрозділах збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше лютого 2022 року ОСОБА_7 , призначено на посаду вогнеметника 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у м. Макіївка створеної, підпорядкованої, керованої та фінансованої російською федерацією. Також, ОСОБА_7 , отримав від невставлених представників збройних сил російської федерації військову форму ЗС рф та зброю.

Далі, в період часу, з 01.03.2022 по 12.03.2022 ОСОБА_7 , у складі військовослужбовців 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у м. Макіївка вирушили до тимчасового окупованих міст Херсонської області, а саме до околиць населеного пункту м. Чорнобаївка де останній здійснював охорону займаних об`єктів.

В подальшому 12.03.2022 ОСОБА_7 , у складі військовослужбовців 2 батальйону 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_3 , де останній здійснював охорону займаних об`єктів, а також розмістився на одному з блокпостів, розташованому на околицях селища, де забезпечував контрольно-пропускні функції та охорону блокпосту, здійснював перевірку документів у осіб, які рухались через блокпост, перевірку їх особистих речей та огляд транспортних засобів.

В період з 12.03.2022 по 29.09.2022 ОСОБА_7 , діючи на боці ворога - держави-агресора РФ, у складі 2 батальйону 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) вчиняв наступні дії: здійснював окупацію та охорону захоплених територій України; виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил РФ та осіб з числа учасників НЗФ терористичної організації - «ДНР», які були за званням чи посадою вище; під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ відкрито носив при собі вогнепальну зброю.

Так, ОСОБА_7 , як військовослужбовець 2 батальйону, 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_2 , який діяв на боці держави-агресора у цьому міжнародному збройному конфлікті, у відповідності до п.п. 1, 2 ч. А, ст. 4 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року (ІІІ Женевська конвенція), ст. 43 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфлікті, від 08 червня 1977 року (Протокол І), п. 29 Глави 2 розділу I Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у збройних силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23.03.2017 №164, був зобов`язаний дотримуватись у своїх діях законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами.

При цьому, ОСОБА_7 , відкрито носив при собі вогнепальну зброю, був одягнений у військову польову камуфльовану форму зразка ЗС РФ.

Також, 29.03.2022 ОСОБА_7 , в ході обстрілу блокпосту неподалік населеного пункту АДРЕСА_3 отримав осколкове поранення правого колінного суглобу у зв`язку з чим, передислокований до лікувального закладу (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_2 де перебував по листопад 2023 року.

У період часу з листопада 2023 по лютий 2024 ОСОБА_7 , продовжив проходження служби, у (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у м. Макіївка, як військовослужбовець 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації та здійснював окупацію і охорону захоплених територій України, виконував вказівки та накази командирів із числа військовослужбовців збройних сил РФ та осіб із числа учасників НЗФ терористичної організації - «ДНР», які були за званням чи посадою вище. Також під час несення служби обвинувачений перебував у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ та відкрито носив при собі вогнепальну зброю

01.02.2024 ОСОБА_7 отримав бойове завдання від командира, згідно якого він та інші військовослужбовці 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) із дислокацією у м. Макіївка повинні були тримати бойові позиції поблизу населеного пункту Красногорівка, Маріїнської міської громади, Покровського району, Донецької області.

04.02.2024 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_7 , спільно з іншими військовослужбовцями 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_2 , за вказівкою командира, зайняли позиції, які знаходились вздовж траси, яка веде до населеного пункту АДРЕСА_2 , після чого близько 10 год. 30 хв. під час бойового зіткнення зі Збройними силами України в районі населеного пункту Красногорівка, Маріїнської міської громади, Покровського району, Донецької області потрапивши у засідку військовослужбовців Збройних Сил України, ОСОБА_7 припинив збройний опір та склав зброю, а його злочинна діяльність на боці ворога - рф, як держави-агресора, була припинена.

Таким чином, ОСОБА_7 перебуваючи та діючи у складі 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу збройних сил російської федерації (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що в умовах введеного на території України воєнного стану, триваючої відкритої військової агресії РФ проти України, здійснення її збройними силами спільно з НЗФ «ДНР», «ЛНР» інтенсивних ракетно-бомбових ударів та артилерійських обстрілів по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, окупації її територій, своїми умисними діями на боці рф як держави-агресора брав активну участь у військовій агресії проти України, тобто діяв на боці ворога на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив факт його скоєння за обставин, викладених вище та відповідність дій, вчинення яких йому інкримінується. Показав, що в лютому 2022 отримав повістку, у зв`язку з чим добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ДНР» та надав особисті документи, в подальшому підписав контракт на проходження військової служби після чого був зарахований до особового складу та приступив до виконання наказів збройного формування ВЧ НОМЕР_1 «ДНР». Зазначив, що вчиняв дії щодо окупації та охорони захоплених територій України, укріплення позицій зс рф, облаштування окопів та будівництво бліндажів, ведення вогню на враження проти Збройних Сил України.

Вина обвинуваченого у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, яке згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, особу винного, який раніше не судимий, не працевлаштований, під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив особливо тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_7 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.111 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що за ч.2 ст. 111 КК України ОСОБА_7 вчинив злочин проти основ національної безпеки України, cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_7 на праві власності.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 394 КПК України, ст. ст. 59, 111 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 111 КК України і призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з приведення вироку до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 119873791 ?

Документ № 119873791 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 119873791 ?

Дата ухвалення - 20.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119873791 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119873791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 119873791, Соломенский районный суд города Киева

Судебное решение № 119873791, Соломенский районный суд города Киева было принято 20.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 119873791 относится к делу № 760/7768/24

то решение относится к делу № 760/7768/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119873790
Следующий документ : 119873792