Справа №534/1062/24
Провадження №2/534/306/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , АТ «Райффайзен Банк», третя особа: Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,
встановив:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому прохають зняти арешт з майна накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №122219 від 10.11.2009.
В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача у справі наявна заява про розгляд справи у його відсутність.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про витребування доказів: а саме витребувати від Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (поштова адреса: 39 804, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 6) копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 13626659 з примусового виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 (чи 09) квітня 2009 року по справі № 2-567 про забезпечення позову, а в разі відсутності таких матеріалів (у зв?язку зі знищенням), витребувати інформацію по зазначеному провадженню. Від виконкому Горішньоплавнівської міськради інформації стосовно осіб, які були зареєстровані за місцем проживання за адресою квартири по АДРЕСА_1 в період з 01 січня 2007 року по 09 квітня 2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення і у справі є необхідність витребування вказаних доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Горішньоплавнівського відділудержавної виконавчоїслужби уКременчуцькому районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (поштова адреса: 39 804, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 6) копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 13626659 з примусового виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 (чи 09) квітня 2009 року по справі № 2-567 про забезпечення позову, а в разі відсутності таких матеріалів (у зв?язку зі знищенням), витребувати інформацію по зазначеному провадженню.
Від виконкому Горішньоплавнівськоїміськради інформації стосовно осіб, які були зареєстровані за місцем проживання за адресою квартири по АДРЕСА_1 в період з 01 січня 2007 року по 09 квітня 2009 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Куц
Судебное решение № 119858498, Комсомольский городской суд Полтавской области было принято 17.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 534/1062/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: