Решение № 119823392, 17.06.2024, Новозаводской районный суд города Чернигова

Дата принятия
17.06.2024
Номер дела
751/4084/24
Номер документа
119823392
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №751/4084/24

Провадження №2/751/1193/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігів

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, Чернігівська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що 01.11.1988 року чоловік позивача ОСОБА_6 отримав ордер № 859 на зайняття квартири в АДРЕСА_1 на сім`ю у складі позивача та їх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В подальшому шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 було розірвано і ОСОБА_6 знявся з реєстрації у зазначеній квартирі та виїхав на територію Луганської області і зв`язку з сім`єю не підтримує. В даній квартирі на сьогоднішній день разом з позивачем зареєстровані донька ОСОБА_3 , її діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та повнолітній син позивача ОСОБА_2 .

Однак, хоча ОСОБА_2 в зазначеній квартирі і зареєстрований, однак не проживає з січня 2019 року коли став мешкати окремо разом зі своєю сім`єю, особистих речей у квартирі немає, комунальні послуги не сплачує, членом сім`ї позивача не являється, в утриманні та ремонті житла участі не брав і не бере, квартирою не цікавиться.

Вказані обставини обумовили звернення позивача до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Від позивача та представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечували.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, повідомлявся належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.05.2024 р. було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження /а.с.13-14/.

Ухвалою суду від 23.05.2024 р. закрито підготовче судове засіданні та призначено справу до розгляду.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд на підставіст.280 ЦПК Українивважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Виконавчим комітетом Новозаводської районної Ради народних депутатів міста Чернігова на підставі рішення виконкому Новозаводської районної Ради народних депутатів мі ста Чернігова від 01.11.1988 року № 359 ОСОБА_6 , сім`я якого складається з 4 чоловік: ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_7 син, ОСОБА_8 донька, видано ордер № НОМЕР_1 на право зайняття 3 кімнатною квартирою АДРЕСА_2 /а.с.10/

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 11.04.2024 року № 2853 до складу зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 , 1962 р.н., ОСОБА_3 , 1986 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., ОСОБА_5 , 2004 р.н., ОСОБА_2 , 1982 р.н. /а.с.9/

Згідно акту про непроживання від 15.04.2024 р. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з січня 2019 р. /а.с.8/

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 30.05.2024 р. ОСОБА_9 01.10.2023 р. перетнув пункт пропуску «Шегині», напрям виїзд /а.с.70/.

V. Оцінка суду.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст.29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. При цьому, ст.78 ЖК України встановлені права і обов`язки тимчасово відсутніх наймача та членів його сім`ї, згідно якої - тимчасово відсутній наймач зберігає права і несе обов`язки за договором найму жилого приміщення.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Беручи до уваги, що відповідач зареєстрований, але не проживає в спірній квартирі більше шести місяців, участі в утриманні житла та оплаті комунальних послуг не приймає, поважність причин відсутності відповідача у вказаному житлі в судовому засіданні встановлено не було, отже згідно ст.71 ЖК України, він має бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір

Враховуючи, що позивач та його представник не просять стягувати з відповідача судових витрат, підстав для їх стягнення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.13,76-89,258,263-265,271-273,354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, Чернігівська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усуненняперешкод укористуванні житловимбудинком шляхомвизнання особитакою,що втратилаправо накористування житловимприміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Новозаводським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 від 21.11.2019 р.)

Треті особи:

Комунальне підприємство ЖЕК-13 Чернігівської міської ради (14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 22а, кож ЄДРПОУ 32399360)

Чернігівська міська рада (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7, код ЄДРПОУ 34339125)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 )

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 )

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Суддя В.Г.Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 119823392 ?

Документ № 119823392 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 119823392 ?

Дата ухвалення - 17.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119823392 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119823392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 119823392, Новозаводской районный суд города Чернигова

Судебное решение № 119823392, Новозаводской районный суд города Чернигова было принято 17.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 119823392 относится к делу № 751/4084/24

то решение относится к делу № 751/4084/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119823391
Следующий документ : 119825394