Решение № 119741773, 27.05.2024, Суворовский районный суд города Одессы

Справа № 497/2551/23

Провадження №2/523/4053/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області та Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 року представник Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області звернувся до Болградського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 19.11.2023 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

В провадженні Суворовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області та Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов обґрунтований тим, що на обліку в Службі у справах дітей Роздільнянської міської ради перебуває - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька), які проживали в с.А-Іванове Калантаївського Старостинського округу Роздільнянського району Одеської області без реєстрації в будинку співмешканця ОСОБА_3 з 2019 року по березень 2022 року, що підтверджується довідкою старости Калантаївського Старостинського округу від 26.10.2023 р.

11.10.2022р. ОСОБА_2 надала письмовузгоду щодовлаштування доньки ОСОБА_1 ,2020р.н.до будинкусімейного типув м.Роздільна Одеськоїобласті,в зв`язкуз тим,що воназнаходилась настаціонарному лікуваннів КНП«Одеський обласнийцентр соціально значущих хвороб «ООР», донька на той час вже пройшла лікування, в лікарні більше залишатись не могла, а родичів які б могли забрати доньку вона не має.

11.10.2022 р. згідно наказу №62 Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в дитячий будинок сімейного типу батьків-вихователів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно листа від 18.10.2022 р. Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

18.10.2022 р. малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу № 64 Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради, взято на первинний облік.

Згідно листа КНП «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб» Одеської обласної ради» від 19.10.2022 р. та висновку від 21.10.2022 р. лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я, ОСОБА_2 перебуває на лікуванні з 31.03.2022 р. та потребує довгострокового лікування, як на стаціонарному, так і на амбулаторному етапі.

З висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 31.10.2022 р., вбачається, що ОСОБА_2 , 1991 р.н., проживає разом з донькою ОСОБА_1 , 2020 р.н. в с. А.Іванове Роздільнянського району Одеської області, за рівнем життєдіяльності ОСОБА_2 має високий ступень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Висновок дійсний до 21.04.2023 р.

Після виписки, ОСОБА_2 була видана Індивідуальна програма реабілітації інваліда №913.

01.11.2022 р. згідно рішення виконавчого комітету Роздільнянської міської ради № 305, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

03.11.2022 р. згідно рішення Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №315, поповнено дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа №167 від 26.12.2022 р. КНП «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради ОСОБА_1 , 2020 р.н. закріплена за сімейним лікарем ОСОБА_7 . Дитину було оглянуто лікарем за місцем проживання дитини АДРЕСА_1 . Рекомендовано батькам-вихователям з`явитись до лікарні для укладення декларації.

З довідки Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 12.12.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України не перебуває та вона не має необхідного стажу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення їй пенсії по інвалідності.

Відповідно долиста Службиу справахдітей Одеськоїміської радивід 26.04.2023р.№3990,що надійшовна адресуСлужби усправах дітейРоздільнянської міськоїради Одеськоїобласті,відповідно доякого наадресу їхслужби надійшлозвернення ОСОБА_2 щодо повернення дитини.

Ними було проведено обстеження житлово-побутових умов та складено відповідний акт від 25.04.2023 р., згідно даного акту, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира належить ОСОБА_8 Квартира обладнана необхідними меблями та побутовою технікою Матері рекомендовано придбати ліжко для дитини.

Окрім того була проведена бесіда з ОСОБА_2 та складено відповідний акт бесіди від 26.04.2023 р., згідно даного акту бесіда з ОСОБА_2 відбулась в телефонному режимі. Було з`ясовано, що ОСОБА_2 доходу не має, не працює, інвалідність не встановлена, договору оренди квартири, в якій проживає не укладено. ОСОБА_2 повідомила, що соціальний працівник надає їй продукти. ОСОБА_2 розраховувала отримувати державну допомогу на дитину. Рекомендовано ОСОБА_2 влаштуватись на роботу, оформити інвалідність та стати на облік в УСЗН для отримання виплат.

08.05.2023 р. було проведено засідання Комісії з питань захисту прав дитини Роздільнянської міської територіальної громади, на яке було запрошено ОСОБА_2 , де було розглянуто її звернення, щодо повернення її малолітньої доньки.

Комісією було вирішено: перенести розгляд вищевказаного питання на чергове засідання Комісії, рекомендовано ОСОБА_2 звернутися до дитячого садочку для влаштування дитини та звернутися до соціальної служби для складання акту оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

03.10.2023 року Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради було проведено відвідування ДБСТ Беженар, куди була влаштована малолітня ОСОБА_1 , 2020 р.н. 11.10.2022 р. З травня 2023 року мати дівчинки ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала доньку та не цікавилась нею. За результатами відвідування було складено відповідний акт.

Окрім того Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради було складено службову записку від 27.10.2023 р., відповідно до якої після засідання Комісії, яке відбулось 26.04.2023 р. ОСОБА_2 жодного разу не телефонувала до служби, а також не зверталась в письмово щодо побачень з донькою. Взагалі не цікавилась життям та здоров`ям доньки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час ОСОБА_2 в силу свого захворювання, не має можливості виконувати свої батьківські обов`язки в повному обсязі та належним чином піклуватись за забезпечувати належні умови проживання для своєї доньки ОСОБА_1 , 2020 р.н., просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.12.2023 року прийнято до провадження та відкрито загальне провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2024 року на 11 год. 10 хв.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 року на 11 год. 45 хв.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області та Служби у справах дітей Одеської міської ради не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.

У судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 27.08.2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №4347 (а.с.7). Відомості про батька дитини зазначені згідно зі ст.135 СК України, що вбачається з інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 13.10.2022 року за №13784/2429-18 (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 надала письмовузгоду від11.10.2022року щодовлаштування їїдоньки ОСОБА_1 ,2020р.н.до будинкусімейного типув м.РоздільнаОдеської області,у зв`язкуз тим,що воназнаходилась настаціонарному лікуваннів КНП«Одеський обласнийцентр соціально значущих хвороб «ООР», донька на той час вже пройшла лікування, в лікарні більше залишатись не могла, а родичів які б могли забрати доньку вона не має (а.с.11).

Згідно наказу Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради від 11.10.2022 р. за №62, малолітню ОСОБА_1 , 2020 р.н., тимчасово влаштовано в дитячий будинок сімейного типу батьків-вихователів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно наказу Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради від 18.10.2022 р. за №64, малолітню ОСОБА_1 , 2020 р.н., взято на первинний облік, як дитину, яка залишилася без батьківського піклування (а.с.28).

Згідно листа КНП «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб» Одеської обласної ради» від 19.10.2022 р. та висновку від 21.10.2022 р. лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я, ОСОБА_2 перебуває на лікуванні з 31.03.2022 р. Потребує довгострокового лікування, як на стаціонарному, так і на амбулаторному етапі (а.с.29).

З висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 31.10.2022 р., вбачається, що ОСОБА_2 , 1991 р.н., проживає разом з донькою ОСОБА_1 , 2020 р.н. в с. А.Іванове Роздільнянського району Одеської області, за рівнем життєдіяльності ОСОБА_2 має високий ступень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Висновок дійсний до 21.04.2023 р. (а.с.15).

Після виписки ОСОБА_2 була видана Індивідуальна програма реабілітації інваліда №913 (а.с.16).

Рішенням виконавчого комітету Роздільнянської міської ради від 01.11.2022 р. за № 305, малолітній ОСОБА_1 , 2020 р.н.. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 17).

03.11.2022 р. згідно рішення Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №315, поповнено дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , 2020 р.н. (а.с. 30)

Згідно листа №167 від 26.12.2022 р. КНП «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради ОСОБА_1 , 2020 р.н. закріплена за сімейним лікарем ОСОБА_7 . Дитину було оглянуто лікарем за місцем проживання дитини АДРЕСА_1 . Рекомендовано батькам-вихователям з`явитись до лікарні для укладення декларації. (а.с.18).

Відповідно долиста Службиу справахдітей Одеськоїміської радивід 26.04.2023р.№3990,що надійшовна адресуСлужби усправах дітейРоздільнянської міськоїради Одеськоїобласті,відповідно доякого наадресу їхслужби надійшлозвернення ОСОБА_2 щодо повернення дитини.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищевказаного звернення ОСОБА_2 було проведено обстеження житлово-побутових умов та складено відповідний акт від 25.04.2023 р., згідно якого, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира належить ОСОБА_8 Квартира обладнана необхідними меблями та побутовою технікою, проте було рекомендовано придбати ліжко для дитини (а.с.20).

Окрім того була проведена бесіда з ОСОБА_2 та складено відповідний акт бесіди від 26.04.2023 р., згідно даного акту бесіда з ОСОБА_2 відбулась в телефонному режимі, в ході якої з`ясовано, що ОСОБА_2 доходу не має, не працює, інвалідність не встановлена, договору оренди квартири, в якій проживає не укладено. ОСОБА_2 повідомила, що соціальний працівник надає їй продукти. ОСОБА_2 розраховувала отримувати державну допомогу на дитину. Рекомендовано ОСОБА_2 влаштуватись на роботу, оформити інвалідність та стати на облік в УСЗН для отримання виплат (а.с. 21).

Крім того, з довідки Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 12.12.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України не перебуває та вона не має необхідного стажу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення їй пенсії по інвалідності (а.с.19).

08.05.2023 р. було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини Роздільнянської міської територіальної громади, на яке було запрошено ОСОБА_2 , де було розглянуто її звернення, щодо повернення її малолітньої доньки, в ході якого вирішено: перенести розгляд вищевказаного питання на чергове засідання комісії, рекомендовано ОСОБА_2 звернутися до дитячого садочку для влаштування дитини та звернутися до соціальної служби для складання акту оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею (а.с.22).

03.10.2023 року Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради було проведено відвідування ДБСТ Беженар, куди була влаштована малолітня ОСОБА_1 , 2020 р.н. 11.10.2022 р. Разом з тим, мати дівчинки ОСОБА_2 з травня 2023 року жодного разу не відвідувала доньку та не цікавилась нею. За результатами відвідування було складено відповідний акт (а.с. 33).

Окрім того Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради було складено доповідну записку від 27.10.2023 р., згідно якої після засідання комісії, яке відбулось 26.04.2023 р. ОСОБА_2 жодного разу не телефонувала до служби, а також не зверталась щодо побачень з донькою. Взагалі не цікавилась життям та здоров`ям доньки, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини (а.с.34).

Статтею 150СК України встановлено низку обов`язків батьків що до виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

За змістом п.2 ч.1 ст.164СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.170СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При таких обставинах, позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області та Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст.ст. 170, 180, 181, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області та Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2023 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1 073 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.