Решение № 119741757, 05.06.2024, Суворовский районный суд города Одессы

Справа № 523/9132/23

Провадження №2/523/1814/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. м.Одеса

головуючого судді Аліної С.С.

за участю секретаря Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року АТ «КБ «Глобус» звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 226827,33 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.11.2019 року між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 07/07/19 «Авто в кредит».

Відповідно до умов п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику в грошовій формі, на придбання нового автомобіля, оплату страхового платежу, оплату комісії за надання кредиту в сумі 242760,00 гривень строком на 84 місяці, кінцевою датою повернення кредиту сторонами визначено 19.11.2026 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 20.11.2019 року по 19.11.2026 року у розмірі 15,5% процентів річних. Комісія за надання кредиту 5780,00 гривень.

В забезпечення виконання зобов`язань п.3.1. кредитного договору між позичальником та АТ «КБ «Глобус» 20.11.2019 року укладено договір застави транспортного засобу № 07/07/19/З, згідно якого кредитний договір забезпечується, зокрема, але не виключно, заставою рухомого майна, а саме: автомобіль марки FAW, модель B30, рік випуску 2019, № шасі НОМЕР_3 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності позивачу.

Також, відповідно до положень п.3.1. кредитного договору, кредитний договір забезпечується фінансовою порукою ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зв`язку з чим 20.11.2019 року між ОСОБА_2 та АТ «КБ «Глобус» укладено договір поруки № 07/07/19/П.

На виконання п.2.2. кредитного договору 20.11.2019 року АТ «КБ «Глобус» здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів в сумі 231200,00 гривень з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «Етуаль-Авто», відкритий в ПАТ «БАНК ВОСТОК», на виконання умов договору купівлі-продажу № CRM0000052947 від 11.11.2019 року; в сумі 5780,00 гривень на поточний рахунок ТДВ «СЕ «Гардіан», відкритий АТ «КБ «Глобус», на виконання умов договору страхування від нещасного випадку № НВ19-0266-ОД-0216 від 20.11.2019 року; в сумі 5780,00 гривень в АТ «КБ «Глобус» сплачується комісія за надання кредиту, передбаченої п.1.1 кредитного договору у національній валюті не пізніше дня надання кредиту, що підтверджується випискою з позичкового рахунку за період з 20.11.2019 року по 02.05.2023 року.

Пунктом 4.1. кредитного договору було встановлено, що позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, процентів, сплаті комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених кредитним договором на рахунок, шляхом безготівково перерахунку коштів з рахунку позичальника та/або внесення готівкових коштів у касу банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий.

У випадку порушення позичальником встановлених кредитним договором строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами в умовах передбачених договором та в межах встановленого кредиту.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору.

На підставі вищевикладеного позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2023 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-282 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 20.11.2019 року між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 07/07/19 «Авто в кредит».

Відповідно до умов п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику в грошовій формі, на придбання нового автомобіля, оплату страхового платежу, оплату комісії за надання кредиту в сумі 242760,00 гривень строком на 84 місяці, кінцевою датою повернення кредиту сторонами визначено 19.11.2026 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 20.11.2019 року по 19.11.2026 року у розмірі 15,5% процентів річних. Комісія за надання кредиту 5780,00 гривень.

В забезпечення виконання зобов`язань п.3.1. кредитного договору між позичальником та АТ «КБ «Глобус» 20.11.2019 року укладено договір застави транспортного засобу № 07/07/19/З, згідно якого кредитний договір забезпечується, зокрема, але не виключно, заставою рухомого майна, а саме: автомобіль марки FAW, модель B30, рік випуску 2019, № шасі НОМЕР_3 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності позивачу.

Також, відповідно до положень п.3.1. кредитного договору, кредитний договір забезпечується фінансовою порукою ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зв`язку з чим 20.11.2019 року між ОСОБА_2 та АТ «КБ «Глобус» укладено договір поруки № 07/07/19/П.

На виконання п.2.2. кредитного договору 20.11.2019 року АТ «КБ «Глобус» здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів в сумі 231200,00 гривень з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «Етуаль-Авто», відкритий в ПАТ «БАНК ВОСТОК», на виконання умов договору купівлі-продажу № CRM0000052947 від 11.11.2019 року; в сумі 5780,00 гривень на поточний рахунок ТДВ «СЕ «Гардіан», відкритий АТ «КБ «Глобус», на виконання умов договору страхування від нещасного випадку № НВ19-0266-ОД-0216 від 20.11.2019 року; в сумі 5780,00 гривень в АТ «КБ «Глобус» сплачується комісія за надання кредиту, передбаченої п.1.1 кредитного договору у національній валюті не пізніше дня надання кредиту, що підтверджується випискою з позичкового рахунку за період з 20.11.2019 року по 02.05.2023 року.

Пунктом 4.1. кредитного договору було встановлено, що позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, процентів, сплаті комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених кредитним договором на рахунок, шляхом безготівково перерахунку коштів з рахунку позичальника та/або внесення готівкових коштів у касу банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий.

Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості шляхом сплати кредитної заборгованості рівними частинами щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця.

У випадку порушення позичальником встановлених кредитним договором строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

П. 4.6. кредитного договору визначено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки передбачені п. 4.1. кредитного договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки 45 процентів річних, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами в умовах передбачених договором та в межах встановленого кредиту.

У зв`язку із виникненням кредитної заборгованості 02.02.2023 року позивачем за місцезнаходження відповідачів направлено вимоги щодо дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, що передбачені договором № 07/07/19 від 20.11.2019 року.

В свою чергу, Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед АТ «КБ «Глобус» за кредитним договором № 07/07/19 «Авто в кредит» від 20.11.2019 року, у розмірі, що становить 226827,33 гривень, яка складається з:

- 155332,63 грн - строкова заборгованість основного боргу;

- 34824,99 грн - прострочена заборгованість основного боргу;

- 2422,57 грн - строкова заборгованість по процентам;

- 34247,14 грн - прострочена заборгованість по процентам.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч.1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд вважає доцільним дотримання принципу змагальності та найбільш відповідного цьому принципу стандарту доказування, процесуальної рівності та переваги більш вагомих доказів того, що оцінка обставин справи здійснюється з урахуванням усієї сукупності наявних в ній доказів та правил й критеріїв визначених ЦПК України.

Натомість, відповідач не скористався своїм процесуальним правом подання відзиву проти позову позивача, або будь-яких інших пояснень і документів, що спростували б заявлені вимоги позивача.

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідачі не в повному обсязі виконують прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим, суд, не виходячи за межі позовних вимог, вважає за можливе позовні вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вимоги щодо стягнення з відповідача суми судового збору на користь відповідача у розмірі 3402,41 грн також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 530, 549, 553, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (код ЄДРПОУ 35591059) заборгованість за кредитним договором №07/07/19 від 20.11.2019 року, у розмірі, що становить 226827,33 гривень, яка складається з:

- 155332,63 грн - строкова заборгованість основного боргу;

- 34824,99 грн - прострочена заборгованість основного боргу;

- 2422,57 грн - строкова заборгованість по процентам;

- 34247,14 грн - прострочена заборгованість по процентам

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (код ЄДРПОУ 35591059) витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1701,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (код ЄДРПОУ 35591059) витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1701,20 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 05.06.2024 року.

Суддя Аліна С.С.