Решение № 119609924, 03.06.2024, Иршавский районный суд Закарпатской области

Справа № 301/1778/24

2-о/301/218/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Виконавчий комітет Довжанської сільської ради Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою, де заінтересована особа Виконавий комітет Довжанської сільської ради Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , має ряд невиліковних хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що підтверджується висновком поліклінічного відділення КНП «Іршавська міська лікарня» Іршавської міської ради Закарпатської області про наявність порушення функцій організму через, які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за № 1569 від 01.12.2023 року (копія висновку додається).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком, за адресою його проживання, АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про фактичне проживання від 08.05.2024 року виданою виконавчим комітетом Довжанської сільської ради та актом обстеження житлово-побутових умов проживання складеного відповідальними особами Довжанської сільської ради (копії довідки та акта додаються).

Інших близьких родичів в ОСОБА_1 немає.

Родинні відносини між заявником та його батьком ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Також, як зазначає заявник, його Батько, ОСОБА_1 , не заперечує проти здійснення догляду за ним.

Враховуючи вік, стан здоров`я батька ОСОБА_1 , його залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те що в родині немає нікого хто би міг здійснювати за ним догляд, заявник змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за ним.

ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за батьком ОСОБА_1 , а саме: постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки останній самостійно не може цього зробити. Факт здійснення догляду за ним підтверджується зокрема, актом встановлення акту здійснення догляду від 08.05.2024 року складеним посадовими особами Довжанської сільської ради.

Як було зазначено заявником, встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету, а вирішення питання стосовно встановлення факту, що має юридичне значення залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 , має ряд невиліковних хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що підтверджується висновком поліклінічного відділення КНП «Іршавська міська лікарня» Іршавської міської ради Закарпатської області про наявність порушення функцій організму через, які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за № 1569 від 01.12.2023 року (копія висновку додається а.с. 17)

Комісією у складі депутатів виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області складено акт проведення обстеження сім`ї встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком, за адресою його проживання, АДРЕСА_1 та здійснює постійний сторонній догляд за останнім згідно довідки ЛКК, веде спільний побут. ( а.с. 19)

Інших близьких родичів в ОСОБА_1 немає.

Родинні відносини між заявником та його батьком ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження заявника. серії НОМЕР_1 . Також, судом при дослідженні доказів, було з`ясовано, що батько заявника, ОСОБА_1 , не заперечує проти здійснення догляду за ним, що підтверджується копією нотаріально посвідченої заяви від 07.05.2024 року в якій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначив, що його син ОСОБА_1 здійснює його утримання, також повідомив, що інші особи які могли б здійснювати за ним догляд відсутні.

Враховуючи вік, стан здоров`я батька ОСОБА_1 , його залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те що в родині немає нікого хто би міг здійснювати за ним догляд, заявник змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за ним.

Отже, суд враховує те, що заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за батьком ОСОБА_1 , оскільки останній самостійно не може цього зробити. Факт здійснення догляду за ним підтверджується зокрема, актом встановлення факту здійснення догляду від 08.05.2024 року складеним посадовими особами Довжанської сільської ради. (а.с.21)

На підставі вищенаведеного, судом встановлено, що заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за батьком, піклується ним, тому належним чином та в повному обсязі оцінивши надані докази, суд вважає вимоги викладені в даній заяві підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Згідно зі ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,13,19,76-80,211 ч.3, 247 ч.2,263-265,315,319,354 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , за заявою де заінтересована особа Виконавчий комітетДовжанської сільськоїради Закарпатськоїобласті,про встановленняфакту,що маєюридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , який потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2024 року.

Суддя: І.А. Даруда