войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/996/24
Номер провадження 2/298/136/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та
призначення підготовчого судового засідання
04 червня 2024 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви поданої представником позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла вказана позовна заява. Предмет позову: стягнення заборгованості за договором у розмірі 72438,52 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язання за кредитними договорами.
До позовної заяви позивач додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.
Справа підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
В клопотанні про розгляд справи в порядку спрощеного провадження позивач зазначає, що дана справа відноситься до категорій малозначних справ, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України.
Однак позивачем не враховано те, що позовну заяву подано 29.05.2024, а пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023. Пункт 1 частини шостої статті 19 утрачає чинністьчерез шістьмісяців із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.
Тобто на момент звернення до суду та вирішення питання про відкриття провадження у справі, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України втратив чинність.
За таких обставин, вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом поданий представником позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У клопотанні про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого судового засідання о 15 годині 00 хвилин 15 липня 2024 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22);
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України відповідач має право у строк 10 днів :
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза адресою: http://vb.zk.court.gov.ua/
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасевич П.П.
Судебное решение № 119491040, Великоберезнянский районный суд Закарпатской области было принято 04.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 298/996/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
