Постановление суда № 119266680, 22.05.2024, Червонозаводский районный суд города Харькова

Дата принятия
22.05.2024
Номер дела
646/3591/19
Номер документа
119266680
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

22.05.2024

Справа № 646/3591/19

№ провадження 1-кп/646/531/2024

У Х В А Л А

іменем України

22.05.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

та представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Харкові, об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192320060000858 від 05.04.2019 року, № 12019220060001381 від 06.06.2019 року, № 12019220060002862 від 30.11.2019 року, № 12020220060000087 від 09.01.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курська РФ, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, судимого 04.04.1994 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 141, ст. 208, ст. 42 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 31.01.2003 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки, 16.02.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки, 05.02.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75КК України іспитовийстрок 1рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають обвинувальні акти по об`єднаним кримінальним провадженням за № 120192320060000858 від 05.04.2019 року,№ 12019220060001381від 06.06.2019року,№ 12019220060002862від 30.11.2019року,№ 12020220060000087від 09.01.2020року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ДП «Жовтневе лісове господарство», в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Представники потерпілих АТ «Укртелеком» ТОВ, «Укр-Трейд» в підготовче судове засідання не прибули, повідомлялися про час та місце його проведення завчасно та належним чином, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 03.04.2024 до обвинуваченого застосовано привід, однак вказана ухвала не виконана. Згідно рапорту ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, під час перевірки за місцем проживання, обвинувачений ОСОБА_5 був відсутній. За повідомленням сусідки ОСОБА_7 , їй не відомо хто проживає за адресою: АДРЕСА_2 , двері вказаної квартири постійно зачинені, ОСОБА_5 вона не знає. На даний час місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Прокурор вважала неможливим проведення підготовчого судового розгляду за відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ДП «Жовтневе лісове господарство» та обвинуваченого, заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого АТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 підтримала позицію прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбаченихстаттями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся про місце і час проведення підготовчого судового засідання завчасно та належним чином, не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає, що є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та за необхідним оголосити його у розшук.

На підставі ст. 335 КПК України суд зупиняє провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 334, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курська РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку доручити працівникам відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , доставити його до Червонозаводського районного суду м. Харкова для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції№ 1Харківського РУП№ 1ГУ НПв Харківськійобласті - для організації виконання розшуку та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для контролю за виконанням ухвали суду в частині розшуку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 119266680 ?

Документ № 119266680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119266680 ?

Дата ухвалення - 22.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119266680 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119266680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 119266680, Червонозаводский районный суд города Харькова

Судебное решение № 119266680, Червонозаводский районный суд города Харькова было принято 22.05.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 119266680 относится к делу № 646/3591/19

то решение относится к делу № 646/3591/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119266679
Следующий документ : 119266681