Постановление суда № 118444218, 18.04.2024, Печерский районный суд города Киева

Дата принятия
18.04.2024
Номер дела
558/483/23-ц
Номер документа
118444218
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 558/483/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., у порядку письмового провадження, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду у дистанційному режимі шляхом відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Головне управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року до Печерського районного суду м. Києва, на виконання ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2023 року, надійшла вказана цивільна справа за позовною заявою, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано 29 січня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

29 січня 2024 року ухвалою судді залишено позовну заяву без руху, на виконання якої представником позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява, датована 05 лютого 2024 року, котра була передана судді 19 лютого 2024 року /а. с. 187-188, 192-197/.

19 лютого 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, для розгляду справи за правилами загального позовного провадження /а. с. 198-199/.

17 квітня 2024 року представник позивача на електронну поштову скриньку суду направив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

Суд, вивчивши клопотання і дослідивши матеріали справи в межах ініційованого питання, вбачає підстави для задоволення вимог клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Позивач зазначив в обґрунтування свого клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, що у судове засідання 22 квітня 2024 року о 14:00 год. представником позивача - адвокатом Парчуком С. В., а також представником позивача - адвокатом Оніщуком В. П. заплановано прийняття участі як представників інших осіб, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування - осіб, стосовно яких (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені КПК України, серед іншого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у відповідному судовому засіданні, на стадії розгляду слідчим суддею місцевого суду питань віднесених до його компетенції, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023180000000023 від 21 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О. Г. Поряд з цим, має місце відсутність належного транспортного сполучення між м. Київ та м. Рівне, що безпосередньо пов`язано із впровадженням в Україні карантинних заходів згідно Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також відповідних постанов Уряду, спрямованих на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також комендантської години, що пов`язано безпосередньо із військовою агресією російської федерації проти України, та, як наслідок, введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-ІХ, на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану терміном на 30 днів, який на даний час є продовженим.

Проте, позивач бажає взяти участь у судовому засіданні.

З метою забезпечення організації проведення слухання справи у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції, враховуючи положення статті 212 ЦПК України та те, що особиста явка жодної із сторін не визнавалася судом обов`язковою, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у такому режимі з Рівненським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 22 квітня 2024 року, о 09:30 год., у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, буд. 9, м. Рівне, Рівненська обл., 33028, inbox@rva.court.gov.ua).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Рівненського апеляційного суду і забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, inbox@pc.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 118444218 ?

Документ № 118444218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118444218 ?

Дата ухвалення - 18.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118444218 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118444218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 118444218, Печерский районный суд города Киева

Судебное решение № 118444218, Печерский районный суд города Киева было принято 18.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 118444218 относится к делу № 558/483/23-ц

то решение относится к делу № 558/483/23-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118444215
Следующий документ : 118444219