Постановление суда № 118342178, 15.04.2024, Оболонский районный суд города Киева

Дата принятия
15.04.2024
Номер дела
756/94/17
Номер документа
118342178
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

15.04.2024 Справа № 756/94/17

Унікальний № 756/97/17

Провадження № 6/756/263/24

У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участі секретаря - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву приватного акціонерного товариства « ДТЕК Київські електромережі» про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання, стягувач: Акціонерного товариства «К.Енерго», боржник: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство « ДТЕК Київські електромережі» через свого представника звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що заочним рішенням 13.02.2018р. стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (р/р № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) борг за не обліковану електричну енергію за актами порушень у розмірі 19069(дев`ятнадцять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 49 копійки та судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2019 року замінено стягувача Акціонерне товариство «Київенерго» (місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код ЄДРПОУ 00131305) його правонаступником Приватним акціонерним товариством «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місце знаходження: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; код ЄДРПОУ 41946011) у справі №756/94/17.

Постановами приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Калинника Ігоря Вікторовича від 31.12.2020, згідно виконавчих проваджень за номером НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 було направлено стягувачу оригінали виконавчих документів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2024 року видано дублікат виконавчого листа №756/94/17, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (р/р № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) борг за не обліковану електричну енергію за актами порушень у розмірі 19069(дев`ятнадцять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 49 копійки та судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

У зв`язку з тим, що стягувач не отримував ухвалу суду від 21.02.2024 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №756/94/17, а строк пред`явлення до виконання сплив 01.01.2024р., тому строк пропущено не з вини заявника.

Узв`язку з викладеним заявник просив поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

До судового засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2024 року видано дублікат виконавчого листа №756/94/17, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (р/р № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) борг за не обліковану електричну енергію за актами порушень у розмірі 19069(дев`ятнадцять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 49 копійки та судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Додатково представник заявника повідомив, що виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Статтями 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена можливість поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено внаслідок об`єктивних обставин, настання яких не залежало від волі заінтересованої особи, тому вважаємо, що причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст. 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі»( ЄДРПОУ 41946011) строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/94/17, за позовом Приватне акціонерне товариство « ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію та судові витрати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118342178 ?

Документ № 118342178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118342178 ?

Дата ухвалення - 15.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118342178 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118342178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 118342178, Оболонский районный суд города Киева

Судебное решение № 118342178, Оболонский районный суд города Киева было принято 15.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 118342178 относится к делу № 756/94/17

то решение относится к делу № 756/94/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118342177
Следующий документ : 118342180