Справа № 643/18983/15-ц
Провадження № 6/643/218/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ОСОБА_1 15.03.2024 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається зі ст. 183 ЦПК України, яка встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви,
1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, до заяви, скарги чи заперечення, які подані в порядку розділу 6 ЦПК України (ст.ст. 430-446) та розділу 7 ЦПК України (ст.ст. 447-453) додаються докази її надіслання іншим учасникам справи.
Дана заява подана в порядку ст. 432 ЦПК України, яка розглядається за участю стягувача та боржника, проте заявником у заяві не заначено стягувача, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ, тощо, крім того заява не містить відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету. Доказів направлення заяви з доданими документами стягувачу ПАТ «ОТП Банк» додатки до заяви не містять.
Суд роз`яснює, що учасниками справи в цивільному процесі є сторони та треті особи, а сторонами позивач та відповідач (ст. 42, 48 ЦПК України).
З аналогічних підстав ухвалою від 01.09.2023 заявнику повернуто попередню заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, проте підстави повернення при новому зверненні до суду заявником не усунуті.
Таким чином, заява не містить даних стягувача, відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету та доказів надіслання заяви іншим учасникам справи (в даному випадку стягувачу), отже заява не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 432 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.Ю. Скотар
Судебное решение № 117710621, Московский районный суд города Харькова было принято 18.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/18983/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: