войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/12449/13-ц
н/п 2-р/953/2/24
УХВАЛА
(про повернення заяви)
"12" березня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Дар`ї Володимирівни про роз`яснення судового рішення, -
в с т а н о в и в :
02.02.2024 до суду надійшла вказана заява, в якій старший державний виконавець просить роз`яснити резолютивну частину рішення Апеляційного суду Харківської області від 20.10.2015 по справі №640/12449/13-ц в частині рішення суду, чи надано судом відстрочку виконання рішення суду.
Протоколом передачі судової справи від 02.02.2024, заяву про роз`яснення судового рішення було передано судді Зубу Г.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.02.2024, вказану заяву було залишено без руху з наданням заявникові 5-денного строку для виправлення недоліків. До цього часу вказана ухвала судді не виконана заявником в повному обсязі, хоча була отримана 21.02.2024.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заяву необхідно повернути заявникові.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, ст.260 ЦПК України, суддя
постановив :
Заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Дар`ї Володимирівни про роз`яснення судового рішення, - повернути заявнику, роз`яснивши їй право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.
Копія заяви залишається в суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2024 року.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судебное решение № 117577551, Киевский районный суд города Харькова было принято 12.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 640/12449/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
