Справа 1- 92/ 2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2010 року Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Баськова М.М.
при секретарі Басок Н.Д.
з участю прокурора Лютака Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старій Синяві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Алєксєєво-Орловка, Шахтарського раіону Донецької області, неодруженого, невійськовозобов'язаного, з середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
8 липня 2010 року близько 8 годи ОСОБА_1 біля будинку культури, що в с. Щербані Старосинявського району. знайшов поліетиленовий пакет в якому була подріблена речовина рослинного походження, яку він в подальшому зберігав в своєму будинку по АДРЕСА_1. 13 липня 2010 року під час огляду будинку ОСОБА_1 співробітниками Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження , яка згідно висновку експерта № 640 від 27.07.2010 року є наркотичним засобом канабісом , маса висушеної якої становить 38,4 г.
В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що в 8 липня 2010 року зранку він пішов до клубу, що в с. Щербані, щоб назбирати там собі недопалків цигарок, і там біля туалету знайшов поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, яку в подальшому зберігав за місцем проживання. а в серпні 2009 року під час огляду працівниками міліції його будинку в кімнаті на шафі були виявлені та вилучені зазначені рослини маку.
Обєктивно винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
протоколом огляду будинку ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1
висновком експерта №813 від 26.08.2009 року згідно якого за результатами судово-хімічної експертизи надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена із будинку ОСОБА_2, має анатомо-морфологічні ознаки рослини “мак снотворний”, містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої (в перерахунку на суху речовину) становить 40,3 гр.(а.с. 18).
Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.
Таким чином, дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся, до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується за місцем проживання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді обмеження волі. На думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.
Речовий доказ: сухі поліетиленовий пакет із маріхуаною, який знаходиться на зберіганні в Старосинявському РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу «за дослідження 7») в сумі 361 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя М.М.Баськов
Судебное решение № 11643829, Старосинявский районный суд Хмельницкой области было принято 06.09.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1-92. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: