Постановление суда № 107033832, 31.10.2022, Хмельницкий окружной административный суд

Дата принятия
31.10.2022
Номер дела
560/10135/22
Номер документа
107033832
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/10135/22

УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах сина ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області , Відділу управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом № 62 від 22.09.2022 в якому просить: "1. Визнати протиправною дію у відмові УДМС УКРАЇНИ В ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ за адресом: вул. М. Грушевського, 87, м. Хмельницький, 29013 та вул. Кам`янецька 47, м. Хмельницький 29013 у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року ОСОБА_2 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ 2. За порушення Прав Людини згідно ст. 2,5,6,8 Загальної декларації прав людини прийнятою і оголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно ст. 9 КУ 1996 року стягнути з відповідачів компенсацію у сумі 90 000 грн. 00 коп. ( дев`яносто тисяч гривень 00 коп.) 3. За порушення ст. ст..3,4,5,8,9,92 Конституції України 1996 року стягнути на мою користь з відповідачів моральну шкоду завдану мені і моєму синові у сумі 32 000 грн.( тридцять дві тисячі гривень 00 коп). 4. Стягнути витрати по судовій справі, судовий збір, компенсації за нанесену мені і моєму сину моральну шкоду та за порушення Прав Людини з УДМС УКРАЇНИ В ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ код ЄДРПОУ-37864148 за адресом: вул. Кам`янецька47, м. Хмельницький 29013, тел. (0382) 656 550 та УДМС УКРАЇНИ В ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ за адресом вул. М. Грушевського, 87, м. Хмельницький, 29013, тел. (0382) 652680 і сплатити на ім`я мого громадянина ОСОБА_3 через поштове відділення «УКРПОІІІТА» за адресом: АДРЕСА_1 . 5. Розглянути справу у спрощеному провадженні. 6. Зобов`язати УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ видати паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_2 з усіма вимогами у додатку до положення про паспорт громадянина « Опис паспорта громадянина»."

Ухвалою суду від 27.09.2022 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зокрема, запропоновано позивачу надати до суду копій позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів (засвідчених належним чином, в двох примірниках).

Позивач отримав вказану ухвалу 29.09.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

30.09.2022 до суду поступило клопотання від 30.09.2022 "про долучення копії підтвердження що копії позову відповідачам вручено", в якому позивач вказує, що вручила відповідачам копії позову і всі додатки.

Частиною 1 ст. 161 КАС України, встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, вимога щодо додання до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів стосується суб`єкта владних повноважень, яким не є позивач.

Тобто, позивач не виконала вимоги ухвали суду від 27.09.2022, адже не додала копій позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах сина ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області , Відділу управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими матеріалами направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 31 жовтня 2022 року

Головуючий суддяА.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 107033832 ?

Документ № 107033832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107033832 ?

Дата ухвалення - 31.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107033832 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107033832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 107033832, Хмельницкий окружной административный суд

Судебное решение № 107033832, Хмельницкий окружной административный суд было принято 31.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 107033832 относится к делу № 560/10135/22

то решение относится к делу № 560/10135/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107033831
Следующий документ : 107033833