Постановление суда № 104857900, 21.06.2022, Белоцерковский горрайонный суд Киевской области

Дата принятия
21.06.2022
Номер дела
357/1624/18
Номер документа
104857900
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/1624/18

1-кп/357/331/22

У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буцмак Ю. Є. за участі секретаря судового засідання Заліток В.С., прокурора Рули І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Власенка М.Ф., в ході судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ст. 28 ч.3 ст. 204 ч.3 КК України

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ст. 28 ч.3 ст. 204 ч.3 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано.

Прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про привід ОСОБА_3 у наступне судове засідання, через те, що вона будучи належним чином повідомленою про судове 21 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілу, представника потерпілої, прийшов до наступного.

ОСОБА_3 будучи належними чином повідомленим про судове засідання 21 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не надходило. ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. ст. 140,142,323 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику зазначений в ухвалі час. Суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`являтися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причини або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) на 31 серпня 2022 р. о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконання ухвали в межах наданих повноважень покласти на прокурора Київської обласної прокуратури Рулу І.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 104857900 ?

Документ № 104857900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104857900 ?

Дата ухвалення - 21.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104857900 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104857900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 104857900, Белоцерковский горрайонный суд Киевской области

Судебное решение № 104857900, Белоцерковский горрайонный суд Киевской области было принято 21.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 104857900 относится к делу № 357/1624/18

то решение относится к делу № 357/1624/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104857899
Следующий документ : 104857902