Постановление суда № 104260683, 07.02.2022, Хорольский районный суд Полтавской области

Дата принятия
07.02.2022
Номер дела
547/526/20
Номер документа
104260683
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 547/526/20

Провадження №2/548/25/22

У Х В А Л А

про витребуваннядоказів

07.02.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

представника позивача адвоката Лобова М.О.,

представника відповідачів адвоката Бехтер Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання представника відповідача адвоката Бехтер Лілії Валеріївни про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

09.06.2021 судом було зупинено провадження у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні правовідносини допускають правонаступництво. А 29.12.2021 провадження по справі було поновлено.

У судовому засіданні представник відповідачів адвокат Бехтер Л.В. подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. інформації про правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Виходячи з того, що інформація, про витребування якої прохає представник заявника, має значення при вирішенні питання про визначення правонаступника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Бехтер Л.В. та витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. інформацію про правонаступника відповідача ОСОБА_1 , та у зв`язку з цим відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникавідповідача адвоката БехтерЛілії Валеріївни провитребування доказівпо справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Інвестиційно-промисловакомпанія "Полтавазернопродукт"до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю"Райземінвест-2017",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Державний реєстраторКомунального підприємства"Реєстрнерухомого майната бізнесу"Бричківської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті ОнищенкоРуслан Миколайович,про визнаннянедійсною угодипро розірваннядоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію припиненняправа орендиземлі,визнання недійснимдоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію праваоренди землі, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. відомості щодо реєстрації спадкової справи та щодо прийняття або неприйняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а у випадку прийняття спадщини останнього, надати інформацію щодо спадкоємця ОСОБА_1 , який прийняв його спадщину, зокрема відомостей щодо найменування, дати народження, місця проживання спадкоємця тощо.

Надати інформацію до 28 лютого 2022 року.

Відкласти судове засідання на 14березня2022рокуо10:00год уприміщенніХорольськогорайонногосудуза адресою: вул. Незалежності, 82, м. Хорол Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 104260683 ?

Документ № 104260683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104260683 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104260683 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104260683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 104260683, Хорольский районный суд Полтавской области

Судебное решение № 104260683, Хорольский районный суд Полтавской области было принято 07.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 104260683 относится к делу № 547/526/20

то решение относится к делу № 547/526/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104248915
Следующий документ : 104260685