Решение № 103333323, 16.02.2022, Турковский районный суд Львовской области

Дата принятия
16.02.2022
Номер дела
458/1046/21
Номер документа
103333323
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/1046/21

Провадження №2-о/458/4/2022

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

22.12.2021 заявник ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересована особа: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті її племінника ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти, однак через розбіжності в написанні її імені у свідоцтві про одруження її ім`я зазначено як " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 " як у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Вона не взмозі оформити спадкові права, так як не підтверджені її родинні відносини зі спадкодавцем - її племінником, а тому змушена звернутись до суду.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 11.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, 16.02.2022 на електронну адресу суду заявник надіслала заяву, в якій просить про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та наполягає на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначено " ОСОБА_5 ", а в графі мати " ОСОБА_6 ".

Згідно копії архівної довідки фонду 201 "Греко-католицької митрополичої консисторії м.Львів", у метричній книзі церкви с.Лопушанка Львівського воєводства з записами про народження за 1894-1944 рр. виявлено запис про народження за 1939 р.: ОСОБА_1 (ОСОБА_1), народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещена 5 вересня 1939 року , будинок АДРЕСА_1 , греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), син ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ) і ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ), дівоче ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ). Мати ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 ), дівоче ОСОБА_15 (ОСОБА_15), дочка ОСОБА_18 (ОСОБА_18) і ОСОБА_19 (ОСОБА_19), дівоче ОСОБА_19 (ОСОБА_19).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 заявниці ОСОБА_1 , в графі громадянка зазначено " ОСОБА_1 ", прізвище після реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 ".

Згідно довідки №333, виданої старостою сіл Хащів та Лопушанка 14.09.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була замужем за ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і проживали разом по адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №252, виданої старостою сіл Хащів та Лопушанка 09.07.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с.Лопушанка Самбірського району Львівської області, являється однією і тією самою особою.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно має різні відомості у свідоцтві про одруження, де вона зазначена як ОСОБА_1 , 1939 р.н., свідоцтві про народження - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорті громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у метричній книзі церкви ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , але це є одна й та ж людина.

У повторному свідоцтві про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданого Турківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 09.10.2019, у відомостях про матір зазначено " ОСОБА_29 ", а батька зазначено " ОСОБА_30 ".

Згідно копії архівної довідки фонду 201 "Греко-католицької митрополичої консисторії м.Львів", у метричній книзі церкви с.Лопушанки Турківського повіту виявлено запис про народження під №10 за 1941 р.: ОСОБА_30 ( ОСОБА_30 ), народженийІНФОРМАЦІЯ_10 і охрещений 26 листопада 1941 р. , греко-католицького віросповідання, будинок АДРЕСА_4 . Батько: ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), син ОСОБА_33 ( ОСОБА_33 ) і ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ) з роду ОСОБА_11 (ОСОБА_11). Мати ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 ), дочка ОСОБА_18 ( ОСОБА_18 ) і ОСОБА_19 ( ОСОБА_19 ).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.12.2020.

В повідомленні Турківського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) за №113/22.32-06-21 від 28.04.2021 ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до актового запису №03 від 27.01.1963 складеного виконавчим комітетом Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області на ОСОБА_24 та ОСОБА_1 , в графі "відомості про наречену" ім`я нареченої зазначено " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_1 ". Згідно архівної довідки №Ж-13 від 09.04.2021 відповідно до актового запису про народження, складеного по селу Лопушанка Турківського району Львівської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі "Відомості про дитину" ім`я зазначено " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_1 " чи " ОСОБА_1 ", дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно заявника, який реалізував свої юридичні права, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Лопушанка Турківського району Львівської області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_5 від 15.01.1999 року. У вищезазначених документах містяться розбіжності у відомостях пр озаявницю, що не дають можливості встановити одну й ту ж особу, після укладення шлюбу, так як ім`я " ОСОБА_1 " і " ОСОБА_1 " не мають однакового значення відповідно до словника " Власних імен людей ". Крім того заявниця народилася з іменем ОСОБА_1 , що в перекладі зазначено в архівній довідці як " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_1 " чи " ОСОБА_1 ".

Отже, вказані розбіжності заявниця змушена усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на спадкове майно.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ,1939 р.н є однією і тією ж особою.

Відтак, встановлено наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Лопушанка Турківського району Львівської області.

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, тому суд дійшов такого висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Лопушанка Турківського району Львівської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Лопушанка Турківського району Львівської області.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 16.02.2022.

Суддя О.І. Кшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 103333323 ?

Документ № 103333323 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103333323 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103333323 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 103333323 ?

В Турковский районный суд Львовской области
Предыдущий документ : 103333322
Следующий документ : 103333325