Постановление суда № 103324872, 16.02.2022, Хозяйственный суд Львовской области

Дата принятия
16.02.2022
Номер дела
914/184/22
Номер документа
103324872
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2022 справа № 914/184/22

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО», м. Львів,

про: стягнення 575 425, 55 грн пені, 1 165 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків

у справі № 914/184/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР», м. Львів

про: стягнення 2 141 559,17 грн заборгованості за Договором підряду №РО1/0708-20

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» до Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» про стягнення 2 141 559,17 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 914/184/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче судового засідання призначено на 21.02.2022.

Чотирнадцятого лютого канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано зустрічну позовну заяву у справі №914/184/22 Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» про стягнення 575 425, 55 грн пені, 1 165 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем за зустрічним позовом умов Договору підряду №РО1/0708-20, зокрема протермінуванням виконання робіт за Договором.

Приписами ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи те, що предметом первісного позову є вимога про стягнення з Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» 2 141 559,17 грн заборгованості за Договором підряду №РО1/0708-20, а предметом зустрічного позову – вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» на користь Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» 575 425, 55 грн пені, 1 165 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків за порушення умов Договору підряду №РО1/0708-20, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана у межах строку для подання відзиву, відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» про стягнення 575 425, 55 грн пені, 1 165 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/184/22.

3. Розгляд справи №914/184/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання відбудеться 21.02.22 о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Відповідачу за зустрічним позовом: надати обгрунтований відзив на зустрічну позовну заяву у строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103324872 ?

Документ № 103324872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103324872 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103324872 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 103324872 ?

В Хозяйственный суд Львовской области
Предыдущий документ : 103324871
Следующий документ : 103324873