Решение № 103039627, 03.02.2022, Самборский горрайонный суд Львовской области

Дата принятия
03.02.2022
Номер дела
452/4438/21
Номер документа
103039627
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 452/4438/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" лютого 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі те, що він прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свої баби ОСОБА_4 , але на оформив своїх спадкових прав; зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах в с. Воля-Баранецька на території колишньої Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому позивач будучи одним із спадкоємців майна батька за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як прийняв спадщину шляхом спільного проживання із померлим; іншим спадкоємцем, котрий вступив у спадкування є дружина померлого ОСОБА_2 , - відповідач по справі; позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва так як правовстановлюючий документ на спадкове майно - Сертифікат старого зразка та втратив свою чинність; одночасно нотаріус звернув увагу на те, що є розбіжність у родинній спорідненості між померлим ОСОБА_3 та його бабою ОСОБА_4 . Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між померлими та визнати за ним право на вказане спадкове майно.

До суду позивач не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності; відповідач аналогічно до суду не прибула, а поданою заявою до суду визнала позов і просила розглядати справу без її участі.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із поданих позивачем і відповідачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був внуком ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №17.

Визнати за ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №70, - право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території колишньої Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №14-0000837, виданого на підставі рішення Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області №48 від 27.12.1996р. на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.04.1997р. за №259, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 котрої фактично успадкував її внук ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103039627 ?

Документ № 103039627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103039627 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103039627 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 103039627 ?

В Самборский горрайонный суд Львовской области
Предыдущий документ : 103039621
Следующий документ : 103039628