КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2955/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
позивач: мале приватне підприємство "Тарон" (25001, м. Кропивницький, пров. Клинцівський, 12/2, код ЄДРПОУ 13758371)
відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/2955/21 за позовом малого приватного підприємства "Тарон" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000017250704, №000017220704 та №000017230704 від 25.05.2021 року.
Предметом спору у даній справі є висновки контролюючого органу про неправомірність формування позивачем даних податкового обліку зокрема по взаємовідносинах з ТОВ "Спринт Юг" за липень 2017 року.
У підготовчому засіданні 19.10.2021 року виникла потреба у зібранні додаткових доказів, які мають значення для вирішення спору.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Спринт Юг" упродовж 7 днів з дня отримання цієї ухвали направити до суду:
- копії первинних документів, які складалися щодо поставки МПП "Тарон" товарів/робіт/послуг у липні 2017 року (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, довіреності, рахунки, акти тощо);
- документальні докази наявності у ТОВ "Спринт Юг" персоналу, виробничих потужностей, машин, механізмів, устаткування тощо, необхідних для виконання господарських операцій за укладеними з МПП "Тарон" договорами;
- пояснення щодо походження товарів, поставлених МПП "Тарон" за цими угодами;
- документальні докази щодо перевезення вантажів до МПП "Тарон" за цими угодами (наявність власних транспортних засобів, оформлення договірних взаємовідносин з власниками транспортних засобів тощо), а також інформацію щодо адрес пунктів навантаження та розвантаження товарів.
2. Копію ухвали направити ТОВ "Спринт Юг" для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш