войти
РУС
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2021 р. справа № 400/6165/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про розгляд справи в порядку позовного провадження з викликом сторін в адміністративній справі
за позовом:Громадської організації "Миколаївське міське громадське об`єднання "Миколаїв-Єдина Родина", вул. Велика Морська, 44/7,Миколаїв,54001, до відповідача:Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація "Миколаївське міське громадське об`єднання "Миколаїв-Єдина Родина" звернулась до суду з позовом до Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 05.08.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі №400/6165/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст. 263 КАС України.
27.09.2021 р. від позивача через представника надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Разом з цим, за ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Однак, частиною 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для призначення розгляду справи з викликом сторін та приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 262, 263 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Громадської організації "Миколаївське міське громадське об`єднання "Миколаїв-Єдина Родина" про розгляд справи з повідомленням учасників справи, відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судебное решение № 100042098, Николаевский окружной административный суд было принято 30.09.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 400/6165/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
