
Справа № 577/3979/21
Провадження № 2-н/577/907/21
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2021 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (адреса: м.Конотоп, вул.Г.Тхора, 31, р/рахунок НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 03352716, МФО 313849) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла за період з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2021 року в розмірі 9072 (дев`ять тисяч сімдесят дві) грн. 21 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (адреса: м.Конотоп, вул.Г.Тхора, 31, р/рахунок НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 03352716, МФО 313849) 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»______20 ___ року.
Судовий наказ виданий " "______20___ року.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 99399607, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/3979/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: