Court decree № 98297719, 12.07.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.07.2021
Case No.
924/1155/18
Document №
98297719
Form of legal proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа № 924/1155/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н.О. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м. Шепетівка Хмельницької області

Представники:

кредиторів: ДП "Старокостянтинівський молочний завод" - Кучина Т.І.

ПАТ АБ "Укргазбанк" Токовенко О.В.

боржника: Оніщук Є.О.

за участю арбітражного керуючого Завори О.І.

В судовому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.01.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1155/18 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, код ЄДРПОУ 40108269). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1155/18 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, код ЄДРПОУ 40108269). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області в розмірі 3743575,73 грн., з яких безспірні становлять 3317986,69 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника до 05.05.2019р., а також призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (а/с 116, м. Київ, Україна, 01001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1795 від 19.06.2017р.; тел. НОМЕР_2 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Попереднє засідання у справі призначено на 10 год. 12 березня 2019р.

Окремою ухвалою від 29 липня 2019р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі № 924/1155/18 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, код ЄДРПОУ 40108269) в загальному розмірі 115710 792,64 грн.

Окремо внесені вимоги забезпеченого кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 10 б) з сумою вимог - 55435036,43 грн.

Постановою від 15.08.2019р. визнано банкрутом сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 924/1155/18 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" строком на шість місяців - до 15.02.2020 року.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019р. скасовано постанову господарського суду Хмельницької області від 15.08.2019р., справу №924/1155/18 направлено до суду області для продовження розгляду іншим складом суду.

Ухвалою від 16.12.2019р. справу прийнято до провадження суддею Мухою М.Є., постановлено здійснювати подальший розгляд справи за правилами Кодексу України з процедур банкрутства. Судове засідання призначено на 22.01.2020р.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду України від 23.01.2020р. постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019р. залишено без змін.

18.02.2020р. матеріали справи повернуто до господарського суду області. 20.02.2020р. справу призначено до розгляду.

22.06.2020р. постановлено ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. від виконання повноважень розпорядника майна СВК "Перший національний виробничий кооператив" у справі №924/1155/18 та застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна СВК "Перший національний виробничий кооператив".

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020р. скасовано та прийнято нове судове рішення. Ухвалою від 14.08.2020р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2020р. Ухвалою від 02.09.2020р. судове засідання відкладено на 15.09.2020р. Ухвалою від 15.09.2020р. судове засідання відкладено на 01.10.2020р. Ухвалою від 01.10.2020р. судове засідання відкладено на 15.10.2020р. Ухвалою від 15.10.2020р. судове засідання відкладено на 26.10.2020р. Ухвалою від 26.10.2020р. судове засідання відкладено на 12.11.2020р. Ухвалою від 12.11.2020р. припинено повноваження керівника боржника Путрі М.В. та виконавчих органів СВК "Перший національний виробничий кооператив". Виконання обов`язків керівника боржника та виконавчих органів СВК "Перший національний виробничий кооператив" тимчасово покладено на арбітражного керуючого - розпорядника майна Завору О.І. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника, розгляд справи відкладено на 01.12.2020р. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021р. ухвалу від 12.11.2020р. скасовано.

Ухвалою від 01.12.2020р. судове засідання відкладено на 23.12.2020р. Ухвалою від 23.12.2020р. судове засідання відкладено на 12.01.2021р. Ухвалою від 12.01.2021р. судове засідання відкладено на 27.01.2021р. Ухвалою від 27.01.2021р. судове засідання відкладено на 16.02.2021р. Ухвалою від 16.02.2021р. судове засідання відкладено на 03.03.2021р. Ухвалою від 03.03.2021р. судове засідання відкладено на 31.03.2021р. Ухвалою від 31.03.2021р. судове засідання відкладено на 21.04.2021р. Ухвалою від 21.04.2021р. судове засідання відкладено на 20.05.2021р. Згідно довідки секретаря судового засідання судове засідання у даній справі призначене на 20.05.2021р. не відбулось про що були повідомлені представники учасників справи у телефонному режимі. Ухвалою від 2105.2021р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2021р. Ухвалою від 02.06.2021р. судове засідання відкладено на 16.06.2021р. для з`ясування позицій усіх учасників справи з приводу поданого на затвердження суду Плану санації боржника та введення процедури санації СВК "ПНВК". Ухвалою від 16.06.2021р. у справі призначено підсумкове засідання на 12.07.2021р.

31.03.2021р. від кредитора ДП "Старокостянтинівський молочний завод" надійшло клопотання про визнання СВК "ПНВК" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Завору О.І.

Поряд із цим, 31.03.2021р. від арбітражного керуючого Завори О.І. надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором СВК "ПНВК".

20.05.2021р. до суду від арбітражного керуючого Завори О.І. надійшли матеріали зборів кредиторів від 19.05.2021р. та заява про згоду на призначення його керуючим санацією СВК "Перший національний виробничий кооператив".

Крім того, 20.05.2021р. від кредитора ТОВ "Агро - Ормс" надійшло клопотання про введення процедури санації СВК "ПНВК" і затвердження Плану санації.

Судом береться до уваги, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судом матеріали справи містять клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також клопотання про затвердження плану санації та введення процедури санації.

У статті 1 КУзПБ надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб`єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Кодекс відносить санацію, мирову угоду; тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Таким чином, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом), порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неплатоспроможність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, в зв`язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати як актив, так і пасив боржника та співставити дані обох величин.

Поряд із цим, під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово - господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно - правової та виробничої структури боржника.

Слід зазначити, що пасив боржника СВК "Перший національний виробничий кооператив" встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29 липня 2019 року, який становить 115710792,64 грн.

Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово-майновий стан боржника та на основі якого суд вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Як встановлено судом, матеріали справи містять звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Ведмедєва С.С. про фінансово-майновий стан боржника станом на 05.06.2020р., інвентаризація майна проведена станом на 22.10.2020р. та 10.03.2021р.

Судом береться до уваги, що на стадії проведення процедури розпорядження майном однією з головних задач розпорядника майна слід вважати саме аналіз фінансового становища боржника на підставі документів фінансово-господарської діяльності з висновком щодо можливості відновлення платоспроможності боржника шляхом його санації, або можливості укладення мирової угоди. Такий висновок розпорядника майна повинен бути обґрунтованим, підтвердженим первісними документами, висновками спеціалістів в галузі економіки (у разі такої необхідності), відповідати існуючим Методичним рекомендаціям щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженим наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006р.

Поряд із цим, завдання підсумкового засідання суду полягає в з`ясуванні ознак неплатоспроможності для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.06.2019 у справі № 910/15831/16).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування ознак неплатоспроможності боржника для визначення наступної судової процедури, беручи до уваги давність проведення аналізу фінансового становища боржника (06.06.2020р.) суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання на іншу дату, зобов`язати арбітражного керуючого - розпорядника майна Завору О.І. надати суду Звіт про фінансово - майновий стан боржника та провести інвентаризацію майна станом на 02.08.2021р.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підсумкове засідання відкласти на 14год. 30хв. 11 серпня 2021 року та провести в режимі відеоконференції. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Завори О.І. та представника ПАТ АБ "Укргазбанк" Токовенко О.В.

Зобов`язати арбітражного керуючого - розпорядника майна Завору О.І. надати суду до 11.08.2021р. Звіт про фінансово - майновий стан боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженим наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006.

Провести інвентаризацію майна у відповідності до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 за N1365/26142 станом на 02.08.2021р.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.07.2021р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 17 прим.: 1 - до справи, 2 - ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (29005, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 47); 3 - ТОВ "ФГ Тракт" (31073, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Михайлівці, вул. Першого Травня, 2); 4 - ТОВ "Лотівка Еліт" (30457, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, буд.1, корпус Б); 5 - ТОВ "СК Бужок" (31062, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Митинці, вул. Центральна, буд.83, корпус В); 6-ТОВ "Подільський господар" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці); 7,8 - Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська,11Г; 79003, м.Львів, вул.Стрийська,35); 9 - ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31); 10 - ТОВ "Буковинський сад" (60230, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Сербичани, вул. Шевченка, буд.1); 11,12 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул.Єреванська, 1; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.10б); 13 - ТОВ "Агро-Ормс" (31137, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Яремичі); 14 - ТОВ "Цехаве корм ЛТД" (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2), 15 - ДП "Спецагролізинг" (01004, м. Київ, вул. Горького, 11, оф. 7), 16 - боржнику (30403, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд.31), 17 - арбітражному керуючому Заворі О.І. ( АДРЕСА_1 ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 98297719 ?

Документ № 98297719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98297719 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98297719 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 98297719 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast
Previous document : 98297717
Next document : 98297721