log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/311/21
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС - ГРУПП», м. Київ
до ОСОБА_1 , Київська область, м. Біла Церква
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О. Стаднік
представники:
від позивача - не з`явився
від відповідача - не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС - ГРУПП» б/н від 26.01.2021 (вх.№304/21 від 29.01.2021 року) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поставки продукції №36000 від 25.11.2019 у сумі 28072,98 грн.
Ухвалою суду від 22.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/311/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.04.2021 року.
До суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 08.04.2021 (вх. №8582/21 від08.04.2021) про надання оригіналів документів для огляду та клопотання б/н від 08.04.2021 (вх. №8296/21 від 08.04.2021) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.
До суду від відповідача надійшла заява б/н від 19.04.2021 (вх. №9163/21 від 19.04.2021) про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 року.
До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 05.05.2021 (вх. №10578/21 від 07.05.2021) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.
Відповідач у судовому засіданні 25.05.2021 року повідомив, що ним не отримано позовну заяву з додатками.
Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 06.07.2021 року.
До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 31.05.2021 (вх. №13759/21 від 02.06.2021) про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 06.07.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 06.07.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/311/21 до судового розгляду по суті на 20.07.2021 о 12:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.
3. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду;
4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
The court decision No. 98104287, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/311/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
