Decision № 97514977, 09.06.2021, Chernihivskyi Raion Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
748/1048/21
Document №
97514977
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/748/509/21 Єдиний унікальний № 748/1048/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ТДВ «Страхова компанія «Кредо» звернулось до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь страхової компанії суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 3 765 грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. Вимоги мотивовані тим, що між товариством «КРЕДО» та ОСОБА_1 02 липня 2019 року укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/1374603, згідно з яким позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Строк дії полісу з 04 серпня 2019 року по 03 серпня 2020 року. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «CHERY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 25 червня 2020 року о 18 год. 01 хв. на вул. Волковича, біля буд. 2-б у м. Чернігові мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «CHERY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «КІА CLARUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль «КІА CLARUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був пошкоджений, а його власнику завдано матеріальної шкоди. Будучи причетним до ДТП ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ТДВ «Кредо» визнало настання цивільно- правової відповідальності ОСОБА_1 за спричинення пошкоджень частин та деталей автомобіля «КІА CLARUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , страховим випадком (страховою подією) та призначило страхове відшкодування потерпілій особі у розмірі 3 765,74 грн., яке було виплачене страховою компанією. Враховуючи положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач вимагає стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3 765 грн. 74 коп.

Ухвалою судді від 14 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши подані суду докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому засіданні полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/1374603 встановлено, що страхувальник ОСОБА_1 на період з 04 серпня 2019 року по 03 серпня 2020 року застрахував цивільно-правову відповідальність, забезпечений транспортний засіб автомобіль «CHERY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.5-7).

25 червня 2020 року о 18 год. 01 хв. на вул. Волковича біля буд. 2-б у м. Чернігові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «CHERY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «КІА CLARUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. ( а.с. 9).

У відповідності до Звіту про результати авто товарознавчого дослідження колісного транспортного засобу № 297 від 13 серпня 2020 року, складеного оцінювачем ОСОБА_2 , вартість відновлювального ремонту автомобіля легкового «КІА CLARUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 25 червня 2020 року, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, з урахуванням суми ПДВ у вартості робіт, складників та ремонтних матеріалів, станом на дату оцінки складає 4 518,89 грн.

Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № 1975 від 18 вересня 2020 року складає 3 765 грн. 74 коп. (розмір матеріального збитку завданого автомобілю «КІА CLARUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 та 0,00 грн. франшиза згідно Полісу) (а.с.19).

Зазначене страхове відшкодування 18 вересня 2020 року виплачено потерпілій особі на підставі платіжного доручення № 1985 в повному розмірі (а.с.20).

Таким чином, в позивачу заподіяно шкоду в розмірі 3 765 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Пункт 22.1 ст. 22 вищевказаного Закону передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За змістом ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до положень ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, досліджені у судовому засіданні докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому сума судового збору в розмірі 2 270 грн., яка сплачена позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 993, 1166, 1187-1188, 1191 ЦК України, ст. 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34, код ЄДРПОУ 13622789) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3 765 грн. (три тисячі сімсот шістдесят п`ять) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34, код ЄДРПОУ 13622789) сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97514977 ?

Документ № 97514977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97514977 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97514977 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 97514977 ?

В Chernihivskyi Raion Court of Chernihiv Oblast
Previous document : 97514976
Next document : 97514980