
справа №619/2822/16-ц
провадження №2/619/15/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Суржкової В.В.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково – дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.. Г.В. Висоцького, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезації картографії та кадастру «Про визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки»,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково – дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.. Г.В. Висоцького, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезації картографії та кадастру «Про визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки».
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року провадження у справі за позовом зупинено до проведення судової експертизи.
27 квітня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов висновок експерта №26376 від 18.12.2020 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.
Суд дослідивши матеріали справи відновлює провадження у справі.
Відповідно до с. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково – дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.. Г.В. Висоцького, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезації картографії та кадастру «Про визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки».
Розгляд справи призначити на 20 травня 2021 року на 10 год 00 хв.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 96578621, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/2822/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: