Court decree № 95268453, 02.03.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2021
Case No.
2-2824/12
Document №
95268453
Form of legal proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-2824/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до територіальної громади у м. Києві, в особі Київської міської ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Приватного підприємства «Лекс», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом заява Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Приватного підприємства "Лекс", ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Експрес-Банк", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса КМНО Ракитянського В.А., за участі третіх осіб ПП "Лекс", Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису з Єдиного реєстру іпотек, та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Експрес-Банк", ОСОБА_3 , треті особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус КМНО Іванова С.М. про визнання договору іпотеки від 31.03.2008р. недійсним.

15.02.2019 відповідно до розпорядження № 85 від 15.02.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Ільєвій Т.Г.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016, провадження у даній справі було зупинене до залучення до участі у справі правонаступників - спадкоємців померлого ОСОБА_2

18.02.2019 було направлено лист до Першої київської державної нотаріальної контори про надання щодо стану спадкової справи №61/2016 померлого ОСОБА_2 .

22.03.2019 до суду надійшла відповідь від Першої київської державної нотаріальної контори, про те, що станом на 30.01.2017 із заявами про видачу спадщини до майна померлого ОСОБА_2 ніхто не звертався та свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Ухвалою суду від 27.03.2019 р. прийнято до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. цивільну справу Акціонерного банку "Експрес-Банк" (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлоцький, 25) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), за участі третіх осіб Приватного підприємства "Лекс" (08110, Київська обл., с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева 30-Б ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Експрес-Банк", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса КМНО Ракитянського В.А. ( АДРЕСА_3 ), за участі третіх осіб ПП "Лекс", Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису з Єдиного реєстру іпотек, та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Експрес-Банк", ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) , треті особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус КМНО Іванова С.М. (04107, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 23-а) про визнання договору іпотеки від 31.03.2008р. недійсним.

Вказаною ухвалою одночасно відновлено провадження у цивільній справі №2-2824/12.

30.09.2019 ухвалою суду задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» Фоменко Лілії Володимирівни та залучено до участі у справі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», код 13857564, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, як правонаступника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК», код 20053145 (позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом).

Ухвалою суду від 27.09.2019 задоволено клопотання представника позивача - ОСОБА_5 та залучено до участі у справі № 2-2824/12 за позовом АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» правонаступника відповідача - територіальну громаду у м.Києві, в особі Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36, код 22883141 ) та співвідповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

24.03.2020 до суду надійшла заява АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про зміну предмета позову, яка прийнята судом.

25.03.2020 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової О.В. про розгляд справи у відсутність сторони відповідача.

Ухвалою суду від 26.03.2020 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Олени Володимирівни та закрито провадження у цивільній справі в частині за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Експрес-Банк", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса КМНО Ракитянського В.А., за участі третіх осіб ПП "Лекс", Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним від 16.08.2007, скасування заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису з Єдиного реєстру іпотек, та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Експрес-Банк", ОСОБА_3 , треті особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус КМНО Іванова С.М. про визнання договору іпотеки від 31.03.2008р. недійсним.

02.03.2021 до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання інші учасники розгляду не з`явились, про місце і час судового засідання повідомлені належним чином, заяв, клопотань до суду не подано.

Суд приймаючи до уваги заяву представника позивача про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, яка не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті, вирішив провести підготовче засідання у їх відсутність.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до територіальної громади у м. Києві, в особі Київської міської ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Приватного підприємства «Лекс», про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 12 травня 2021 о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95268453 ?

Документ № 95268453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95268453 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95268453 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 95268453 ?

В Pecherskyi District Court of Kyiv City
Previous document : 95268443
Next document : 95268456