ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2600/19
У справі за позовом Громадської організації “Воїнів-учасників Антитерористичної операції смт. Чабани та с. Новосілки”
до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державного підприємства “Дослідне господарство “Новосілки” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України”, Ітитуту садівництва Національної академії аграрних наук України та Головного управління Держгеокадастру у Київській області
за участю Прокуратури Київської області
про визнання протиправним та скасування розпорядження
Суддя Т.П. Карпечкін
.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Громадської організації “Воїнів-учасників Антитерористичної операції смт. Чабани та с. Новосілки” до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державного підприємства “Дослідне господарство “Новосілки” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України”, Ітитуту садівництва Національної академії аграрних наук України та Головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 26.12.2003 року № 565 “Про передачу в постійне користування земельної ділянки Дослідному господарству “Новосілки” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук в межах Чабанівської селищної ради”.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2021 року підготовче засідання відкладалось на 17.02.2021 року.
У зв`язку з відпусткою судді Карпечкіна Т.П. підготовче засідання 17.02.2021 року не відбулося.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання призначити на 03.03.2021 о 13:45.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали від 27.01.2021 року.
4. Зобов`язати третю особу Головне управління Держгеокадастру у Київській області виконати вимоги ухвали від 27.01.2021 року.
5. Викликати в судове засідання повноважених представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.
8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 94963723, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2600/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: