Court decree № 94823685, 11.02.2021, Rubizhanskyi Town Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.02.2021
Case No.
425/1109/16-ц
Document №
94823685
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

11.02.2021 Провадження №6/425/10/21

Справа №425/1109/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В. вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: боржник- ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

20.01.2021 представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 425/1109/16ц, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 565-29-26/1 від 04.04.2008, станом на 2016 рік, у загальному розмірі 58217,66 доларів США, судового збору у розмірі 51063,94 грн. та 1214,36 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( код ЄДРПОУ 0039019) на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська,100).

Ухвалою суду від 22.01.2021 цю заяву залишено без руху, а заявнику надано семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду вручено 29.01.2021 представнику заявника за довіреністю - Петренко О.І.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ЦПК України, у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

На цей час сплив строк, встановлений судом для усунення недоліків. Заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п,яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає заяву АТ «Альфа- Банк» про заміну сторони виконавчого провадження неподаною та повертає заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: боржник- ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз”яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94823685 ?

Документ № 94823685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94823685 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94823685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94823685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94823685, Rubizhanskyi Town Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 94823685, Rubizhanskyi Town Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 94823685 refers to case No. 425/1109/16-ц

This decision relates to case No. 425/1109/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94823683
Next document : 94823688