Court decree № 94191994, 12.01.2021, Dnipropetrovskyi Raion Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.01.2021
Case No.
410/5518/12
Document №
94191994
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретареві - Черкановій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал», первісний стягувач: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , про заміну стягувача -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, вказуючи, що 01.03.2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 2-410/5518/12 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/134268/3163/73.

18.12.2019 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту №014/134268/3163/73.

18.12.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та TOB «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило TOB «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а TOB «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/134268/3163/73.

26.12.2019 року між TOB «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та TOB «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого TOB «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відступило TOB « Вердикт Капітал», a TOB «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, тому числі за договором кредиту №014/134268/3163/73.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що 26.12.2019 року між TOB «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та TOB «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого TOB «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відступило TOB « Вердикт Капітал», a TOB «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, тому числі за договором кредиту №014/134268/3163/73.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва…

Таким чином, суд вважає, що заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал», первісний стягувач: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-410/5518/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/134268/3163/73.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 94191994 ?

Документ № 94191994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94191994 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94191994 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 94191994 ?

В Dnipropetrovskyi Raion Court of Dnipropetrovsk Oblast
Previous document : 94181005
Next document : 94191995