Court decree № 94150918, 12.01.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.01.2021
Case No.
922/3695/20
Document №
94150918
Form of legal proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2021 р.Справа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" про збільшення позовних вимог (вх. № 54 від 04.01.2021) у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" про визнання банкрутом за участю сторін :

представника позивача : Янишен В.П., ордер серії АХ №1031683 від 27.11.2020

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла справа №922/3535/20 за підсудністю з господарського суду Харківської області (суддя Шатерніков М.І.) за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля", с. Зятківці Вінницької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків про стягнення заборгованості на загальну суму 2 488 432,09 грн для приєднання та подальшого розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Семагро" №922/3695/20. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 23-04/РЛ/18-2 вирощування насіння гібридів соняшнику з давальницької сировини, укладеного між сторонами 23.04.2018. Відповідно до позовної заяви ціна позову становить 2488432,09 грн та складається з: 1986336,00 грн - основного боргу, 340942,34 грн - пені; 95507,39 грн - 3% річних; 65946,36 грн - втрат від інфляції. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, які згідно попереднього розрахунку складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 37323,63 грн та витрати на правничу допомогу орієнтовно у розмірі 20000 грн.

Ухвалою від 23.12.2020 суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні по суті на "12" січня 2021.

04.01.2021 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 54), відповідно до якої заявник просить суд стягнути з ТОВ "Семагро" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" 2542254,32 грн, з яких 1986336,00 грн. - сума основної заборгованості, 340942,34 грн. - пеня за прострочення оплати за договором, 111632,09 грн., - розмір інфляційних втрат за прострочення оплати за договором, 103343,89 грн. - 3 % річних за прострочення оплати за договором.

Присутній у судовому засіданні представник позивача вирішення заяви про збільшення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 54), суд вважає, що вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Згідно ст. 177 ГПК України одним з завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За приписами п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, нормами чинного господарського процесуального законодавства визначено присічний строк для реалізації права на збільшення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2020 господарський суд у складі судді Шатернікова М.І. постановив ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як вказувалось вище, заява позивача про збільшення позовних вимог надійшла до суду лише 04.01.2021, тобто вже після закриття судом підготовчого засідання у справі №922/3695/20.

За приписами ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Отже, враховуючи, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог поза межами строку, встановленого п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, а також відсутності обґрунтованого клопотання позивача щодо неможливості подання вищевказаної заяви в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку щодо залишення заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" про збільшення позовних вимог (вх. № 54 від 04.01.2021) без розгляду.

За таких обставин та керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 46, 207, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" про збільшення позовних вимог (вх. № 54 від 04.01.2021) залишити без розгляду.

2 Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 13.01.2021.

Суддя С.В. Міньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 94150918 ?

Документ № 94150918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94150918 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94150918 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 94150918 ?

В Commercial Court of Kharkiv Oblast
Previous document : 94150917
Next document : 94150919