Court decree № 92977070, 18.11.2020, Synelnykivskyi City-Raion Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.11.2020
Case No.
204/3910/20
Document №
92977070
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/3910/20

Провадження № 2-з/191/36/20

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря судового засідання – Заламай О.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроденттулз» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги (позики),

за участю в підготовчому судовому засіданні:

представників позивача: Пасічник Є.А., Сухого А.Г.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В ході проведення підготовчого судового засідання представники позивача заявили клопотання про застосування процедури врегулювання спору за участю судді, про що відповідач та його представник не заперечували.

Вислухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Згідно із пп. 2 та 14 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін та їх представників.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 202, 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроденттулз» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги (позики).

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на 27 листопада 2020 року о 09 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 92977070 ?

Документ № 92977070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92977070 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92977070 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 92977070 ?

В Synelnykivskyi City-Raion Court of Dnipropetrovsk Oblast
Previous document : 92977065
Next document : 92977072