Court decree № 92417179, 26.10.2020, Zhovtovodskyi City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.10.2020
Case No.
176/1721/20
Document №
92417179
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №176/1721/20

провадження №2/176/648/20

у х в а л а

26 жовтня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д, адреса для листування: Дніпропетровська область м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.07.2013 року в розмірі 10 176 грн. 56 коп. та судових витрат у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі. Так, відповідачем за позовною заявою було вказано ОСОБА_1 . Разом з тим, з доданих до позову документів, зокрема з анкети - заяви слідує, що кредитні кошти отримала особа - ОСОБА_2 . Відомостей про зміну прізвища позовна заява не містить. Таким чином, матеріали позову містять розбіжності щодо особи відповідача.

Копію ухвали суду від 09.10.2020 року АТ КБ "ПриватБанк" отримав 09.10.2020 року на електронну скриньку, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 26.10.2020 року недоліки позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" не усунуто.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2020 року усунуті не були, що робить неможливим відкриття провадження по даній справі.

За викладених обставин, у відповідності до до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, даназаява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити АТ КБ "ПриватБанк", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровськго апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала складена 26.10.2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92417179 ?

Документ № 92417179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92417179 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92417179 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 92417179 ?

В Zhovtovodskyi City Court of Dnipropetrovsk Oblast
Previous document : 92417176
Next document : 92417180