Decision № 92366093, 22.10.2020, Dniprovskyi District Court of Dniprodzerzhynsk Town

Approval Date
22.10.2020
Case No.
209/1428/20
Document №
92366093
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1428/20

Провадження № 2/209/714/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"22" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Представник АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 4023,13 доларів США, що за курсом 27,37 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 110113,07 гривень та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 26.06.2007 року уклали кредитний договір DZB0G100770214. Згідно договору АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати Третій особі кредит у розмірі 28600,00 (Долар США) на термін до 25.06.2037 р., а Третя особа зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Третя особа повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Третя особа сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав Третій особі кредит у розмірі 28600,00 (Долар США). В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,

Третя особа свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Третьою особою зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Третя особа станом на 06.04.2020 року має заборгованість - 284431,41 (Долар США), яка складається з наступного: 22756,01 (Долар США) - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 58775,17 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3141,50 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 199758,73 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Звертають увагу суду, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 4023,13 (Долар США), яка складається з наступного: 881,63 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за процентами за період з 28.01.2014 року по 30.04.2014 року; 3141,50 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. В забезпечення виконання зобов`язання за Договором DZB0G100770214 між АТ КБ «Приватбанк» та нижчевказаними фізичними особами було укладено Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 . Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Таким чином, керуючись зазначеними нормами діючого законодавства, АТ КБ «Приватбанк» вважає доцільним притягнути до відповідальності поручителів за Кредитним договором DZB0G100770214.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

22 жовтня 2020 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подала.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 26.06.2007 року уклали кредитний договір DZB0G100770214. Згідно договору АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 28600,00 (Долар США) на термін до 25.06.2037 р., а ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с.11-12)

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № DZB0G100770214 від 26.06.2007 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.13).

Станом на 06.04.2020 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № DZB0G100770214від 26.06.2007 року становить 284431,41 Долар США, яка складається з наступного: 22756,01 Долар США - заборгованість за кредитом (тілом кредита); 58775,17 Долар США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3141,50 Долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 199758,73 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.(а.с.6-7)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Частиною першою ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 « Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виконання зобов`язання може забезпечуватись порукою ( ч. ст. 546 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання) ( ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч.1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з пунктами 2,4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов`язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником обов`язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 12 цього договору поруки встановлено, що порука за договором припиняєються після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

Таким чином суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що відповідачем порушено договір поруки від 26.06.2007 року, у зв`язку із чим, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DZB0G100770214 від 26.06.2007 року в розмірі 4023,13 Долар США, що за курсом 27,37 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 110113,07 грн. станом на 06.04.2020 р., яка складається з наступного: 881,63 Долар США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за процентами за період з 28.01.2014 по 30.04.2014; 3141,50 Долар США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 553, 554, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DZB0G100770214 від 26.06.2007 року в розмірі 4023,13 Долар США, що за курсом 27,37 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 110113,07 грн. станом на 06.04.2020 р., яка складається з наступного: 881,63 Долар США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за процентами за період з 28.01.2014 по 30.04.2014; 3141,50 Долар США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Повний текст рішення складений 22.10.2020 року.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук

Previous document : 92327729
Next document : 92366095