Decision № 92305392, 20.10.2020, Petropavlivskyi District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.10.2020
Case No.
188/562/20
Document №
92305392
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/562/20

Провадження № 2/188/275/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Бровари)

до ОСОБА_1 (с. Олександропіль)

про стягнення заборгованості кредитним договором у сумі 61690,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 7411216643 від 08.07.2016 року у розмірі 61690,98 грн., що складається з наступного:

23280 грн. - заборгованість за кредитом;

5753,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

21017,85 грн.- заборгованість за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом)

11640 грн.- сума заборгованості за пенею та судові витрати у сумі 2102,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до кредитного договору № 7411216643 від 08.07.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит від ТОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень».

30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія з`Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730 у відповідності до якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» № 20180730 від 30.07.2018 року, ТОВ «ФК» ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 61690,98 грн., що складається з наступного:

23280 грн. - заборгованість за кредитом;

5753,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

21017,85 грн.- заборгованість за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом)

11640 грн.- сума заборгованості за пенею.

Всупереч вимогам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 7411216643 від 08.07.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит від ТОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень».

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» № 20180730 від 30.07.2018 року, ТОВ «ФК» ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 23280 грн. - заборгованість за кредитом;

5753,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

21017,85 грн.- заборгованість за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом)

11640 грн.- сума заборгованості за пенею.

Позивач посилається на обставини неповернення відповідачем кредиту у встановлений в Договорі строк та борг відповідача за користування кредитом станом в розмірі 61690,98 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Також, обов`язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).

Умови спірного Договору передбачають відповідальність відповідача за порушення зобов`язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 263 ЦПК України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 77-81, 89, 141, 263, 282 -285 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.п.н. НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри,30 реквізити ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість в сумі 61690,98 грн., ( шістдесят одна тисяча шістсот девяносто грн.) 98 коп., що складається з наступного:

23280 грн. - заборгованість за кредитом;

5753,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

21017,85 грн.- заборгованість за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом)

11640 грн.- сума заборгованості за пенею, а також судові витрати у сумі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра

Previous document : 92305391
Next document : 92305393