Court decree № 92156419, 13.10.2020, Donetsk Circuit Administrative Court

Approval Date
13.10.2020
Case No.
200/5200/20-а
Document №
92156419
Form of legal proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 р. Справа №200/5200/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08571096; 61080, м. Харків, пр-т Льва Ландау, 27) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.09.2020 відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, вмотивований тим, що під час укладення договору між позивачем та відповідачем про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, останнім були допущені грубі помилки, зокрема, вказаний договір було укладено з ОСОБА_1 , який на момент укладення був неповнолітнім, а також, було порушено порядок узгодження вказаного договору з батьками неповнолітнього, а отже, на думку відповідача, вказаний договір є недійсним.

Крім того, відповідачем зазначено, що після досягнення повноліття позивачем договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі не укладався, хоча останній продовжував навчатися у вищому навчальному закладі.

Разом з тим, на думку відповідача, вказаний договір мало бути переукладено із новими сторонами у зв`язку з ліквідацією ГУ МВС України в Донецькій області.

Відповідно до ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною шостою вказаної статті 80 КАС України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення щодо обставин, зазначених відповідачем у відзиві на позовну заяву із посиланням на норми чинного законодавства, а також належним чином засвідчених копій усіх документів на підтвердження правомірності дій позивача щодо обставин, викладених у відзиві (договорів, які було укладено з відповідачем або його батьками разом з додатками до вказаних договорів та інших документів, що підтверджують правомірність звернення до суду.)

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 173, 179, 241, 242, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ письмові пояснення щодо обставин, зазначених відповідачем у відзиві на позовну заяву із посиланням на норми чинного законодавства, а також належним чином засвідчених копій усіх документів на підтвердження правомірності дій позивача щодо обставин, викладених у відзиві (договорів, які було укладено з відповідачем або його батьками разом з додатками до вказаних договорів та інших документів, що підтверджують правомірність звернення до суду.)

Витребувані документи надати до суду до 28.10.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/)

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу складено і підписано 13 жовтня 2020 року.

Суддя С.В. Ушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92156419 ?

Документ № 92156419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92156419 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92156419 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 92156419 ?

В Donetsk Circuit Administrative Court
Previous document : 92156418
Next document : 92156420