У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2020 Справа №1915/8371/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суді В.М. Братасюка
за участі секретаря Т.І. Созанської
розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду ,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 1915/8371/2012 від 06.12.2012 року частково задоволено вимоги АТ «Райффайзен Банк аваль» про визнання правочину недійсним .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи ту обставину, що в резолютивній частині рішення суду було допущено описку щодо номера, під яким в реєстрі зареєстровано договір іпотеки, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.
Виправити допущену описку в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі у справі № № 1915/8371/2012 від 06.12.2012 року, яким частково задоволено вимоги АТ «Райффайзен Банк аваль» про визнання правочину недійсним, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення номер реєстрації договору іпотеки в реєстрі виправити з 8067 на 3067.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 91184471, Ternopilskyi City-Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1915/8371/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: