Court ruling № 91118071, 25.08.2020, Commercial Court of Odessa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1578/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб" від 18.08.2020р. вх. №ГСОО 2525/20, подані у справі №916/1578/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Интер ЛТД" (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71; код ЄДРПОУ 35930831)

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців), Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А; код ЄДРПОУ 38962392), Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Авалон капітал" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 4, кабінет 201; код ЄДРПОУ 40428579)

За участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Адікт" (65065, м.Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 14; код ЄДРПОУ 32432025), Товариство з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб" (65009, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21, корпус, 1 кв. 215; код ЄДРПОУ 41766371)

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договорами іпотеки

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Интер ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 02.06.2020р. вх. № ГСОО 1628/20 до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Паріс", Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Авалон капітал" про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договорами іпотеки.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Интер ЛТД" направлено на визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 14.11.2019р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Паріс", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., та Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 21.02.2020р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Паріс" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Авалон капітал", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зуєвою Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Интер ЛТД" від 02.06.2020р. вх. № ГСОО 1628/20 залишено без руху. Позивачу запропоновано надати суду: докази, які підтверджують належне відправлення відповідачам копії позовної заяви, яка подана позивачем до суду 02.06.2020р. (вх. № ГСОО 1628/20), і всіх доданих до неї документів. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду та із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-ІХ. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „Интер ЛТД", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

05.06.2020р. до господарського суду Одеської області позивачем супровідним листом були надані документи, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 03.06.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2020р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Интер ЛТД" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1578/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "22" червня 2020 р. о 09:15. Запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-ІХ. Запропоновано позивачу надати обґрунтоване клопотання, в порядку ст. 50 ГПК України щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, що були визначені позивачем у поданому позові. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 22.06.2020р. о 09:15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2020р. відкладено підготовче засідання на "03" серпня 2020 р. о 10:00. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 03.08.2020р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Адікт". Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб". Запропоновано залученим третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано у підготовче засідання, призначене на 19.08.2020р. о 10:20.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. відкладено підготовче засідання на "19" серпня 2020 р. о 10:20. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.08.2020р. о 10:20. Запропоновано позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати учасникам справи відповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в строк до 14.08.2020р.

18.07.2020 за вх.№2525/20 до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб" надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Паріс", Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Авалон капітал" про:

- визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 14.11.2019р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ", від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Караченцев Артем Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Паріс", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., за реєстровим номером 1457;

- визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 21.02.2020р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Паріс" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Авалон капітал", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зуєвою Н.В. за реєстровим номером 34.

Також, 20.08.2020р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб" надійшло клопотання про розгляд справи спочатку.

Згідно з ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи предмет позову у даній справі, коло учасників справи, відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження, суд вважає необхідним допустити Товариство з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб" до участі у справі як третю особу з самостійними вимогами щодо предмета спору та прийняти позовну заяву третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на викладені вище приписи чинного законодавства, господарський суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Адікт", як іпотекодавця за Іпотечним договором від 26.02.2010р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В., укладеним з Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ", в якості забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Интер ЛТД" зобов`язань за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії за № 004/10 від 26.02.2010р., укладеним між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ", як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Интер ЛТД", як позичальником, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Адікт" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб".

Керуючись ст.ст. 49, 50, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб" до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Паріс", Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Авалон капітал" про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договорами іпотеки до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/1578/20, об`єднавши їх в одне провадження.

2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Адікт" (65065, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 14; код ЄДРПОУ 32432025).

3.Розпочати розгляд справи №916/1578/20 спочатку.

4.Призначити позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб" до розгляду у підготовчому засіданні суду на "09" вересня 2020 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

5.Запропонувати учасникам справи подати до суду письмову позицію за змістом позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Крипт Інвест Клуб" протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко