Господарський суд
Житомирської області
____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "07" серпня 2020 р. Справа № 906/837/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглядаючи справу
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерос",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Компані",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Два слона",
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс",
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал",
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс",
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Легітайм-Грін",
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект",
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Вест-Пром",
10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Маркет-М"
до ОСОБА_1
про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав дійсними
ВСТАНОВИВ:
Позивачами, Товариствами з обмеженою відповідальністю "Лерос", "Дельта Компані", "Два слона", "Електролюкс", "Рикито Інтернешинал", "Імпорт Партс", "Легітайм-Грін", "Спецмедкомплект", "ТД Вест-Пром", "Сіті Маркет-М", пред`явлено позов про визнання дійсними договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі цих товариств, які укладені 08.07.2020 між продавцем ОСОБА_1 та покупцем ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що за договорами від 08.07.2020 ОСОБА_1 продав свої корпоративні права (частку в товариствах) ОСОБА_2 . Однак покупець вчинив дії, які свідчать про не визнання ним факту продажу корпоративних прав, зокрема відкликав довіреність та подав скаргу до Міністерства юстиції з метою скасування записів у ЄДРПОУ щодо внесення змін про засновників товариств.
Ухвалою суду від 16.07.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у загальному позовному проводженні.
Ухвалою від 31.07.20 суд відклав підготовче засідання на 15 вересня 2020. Цією ж ухвалою суд встановив не повну сплату позивачами судового збору та встановив позивачам строк для сплати судового збору.
Однак в ухвалі допущено описку, а саме не зазначено, який саме строк встановлено.
Вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 176 ч.11 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду від 31.07.2020 по справі №906/837/20.
2. Встановити позивачам строк для сплати судового збору у визначеному в ухвалі суду від 31.07.20 розмірі - 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк. :
1-в справу
2-11 - позивачам (рек з повдомл)
12 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) рек
13 - відповідачу (04119, м.Київ, вул. Білоруська, 17)