
Справа № 686/32736/19
Провадження № 1-кс/686/16867/19
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Струсовського С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області Постернака О.В. про тимчасовий доступ до документів,
у кримінальному провадженні №42019240310000005,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2019 року старший слідчий СВ Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області Постернак О.В., в межах кримінального провадження №42019240310000005, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону Кучерявим П.Й., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЕВ м. Хмельницький.
04.12.2019 року слідчий подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 28, 32, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області Постернака О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42019240310000005, – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 86196860, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/32736/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: