
28.11.19 Справа № 489/6337/19
Номер провадження 2-а/489/260/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження по справі
28 листопада 2019 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови від 11 листопада 2019 року № 363-ДК/0336По/08/01/-19 про накладення адміністративного стягнення
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови від 11 листопада 2019 року № 363-ДК/0336По/08/01/-19 про накладення адміністративного стягнення.
Зазначений спір згідно із ст. ст. 20, 25 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, предметна підсудність не порушена.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана категорія справ розглядається у спрощеному провадженні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 5, 248, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови від 11 листопада 2019 року № 363-ДК/0336По/08/01/-19 про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 26 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4-й поверх, зал судового засідання № 11 (каб. № 414).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу(чам), надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити сторонам наступні права та обов`язки.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Кодексу адміністративного судочинства України (ст. ст . 144-149).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Рум`янцева Н.О.
The court decision No. 85941321, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/6337/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: