Court decree № 85202119, 25.10.2019, Kharkiv Circuit Administrative Court

Approval Date
25.10.2019
Case No.
520/7135/19
Document №
85202119
Form of legal proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2019 р. №520/7135/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2019 по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Мегалексгруп" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Мегалексгруп" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Харківській області № 4604 від 24.06.2019 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Багатопрофільна фірма "Мегалексгруп" (код за ЄДРПОУ 32951707).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Мегалексгруп" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу – залишено без задоволення.

Поряд із тим, судом встановлено, що у вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року судом допущено описку та не вірно зазначено порядок розгляду даної справи, а саме: зазначено "розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження", хоча правильним є "розглянувши в порядку спрощеного провадження".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена у вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року по справі № 520/7135/19 необхідно виправити допущено описку, зазначивши правильний порядок розгляду справи - "в порядку спрощеного провадження".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року по справі № 520/7135/19, зазначивши правильний порядок розгляду справи, а саме: замість "розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження", зазначити - "розглянувши в порядку спрощеного провадження".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 85202119 ?

Документ № 85202119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85202119 ?

Дата ухвалення - 25.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85202119 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 85202119 ?

В Kharkiv Circuit Administrative Court
Previous document : 85202118
Next document : 85202120