Court decree № 83871842, 27.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.08.2019
Case No.
904/5693/18
Document №
83871842
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення описки в рішенні та наказі

27.08.2019м. Дніпро№ 904/5693/18

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю охоронне агенство "АЛЬФА-СІЧ", м. Дніпро

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю охоронне агенство "АЛЬФА-СІЧ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ВЕЛДІНТЕК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 18 296,67 грн. за договором № 22/1 від 16.02.2016 року про надання охоронних послуг.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю охоронне агентство "АЛЬФА-СІЧ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ВЕЛДІНТЕК" заборгованість у розмірі 18 296,67 грн. за договором № 22/1 від 16.02.2016 року про надання охоронних послуг.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору № 22/1 від 16.02.2016 року про надання охоронних послуг.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ВЕЛДІНТЕК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-СІЧ" - 14 960,00 грн. – основного боргу, 710,29 грн. – 3% річних, 2 626,38 грн. – інфляційні збитки, 1 762,00 грн. – судового збору, 5 300,00 грн. – послуги адвоката.

15.03.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 судом видано наказ.

20.08.2019 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 22.02.2019, а саме зазначивши: "Між Товариством з обмеженою відповідальністю охоронне агентство "АЛЬФА-СІЧ"..." та ""Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ВЕЛДІНТЕК" (49019, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 68, код ЄДРПОУ 33856065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю охоронне агентство "АЛЬФА-СІЧ" (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 23-В, код ЄДРПОУ 39350709) - 14 960,00 грн. – основного боргу, 710,29 грн. – 3% річних, 2 626,38 грн. – інфляційні збитки, 1 762,00 грн. – судового збору, 5 300,00 грн. – послуги адвоката."

Також вірно зазначити в наказі суду від 15.03.2019, а саме: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ВЕЛДІНТЕК" (49019, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 68, код ЄДРПОУ 33856065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю охоронне агентство "АЛЬФА-СІЧ" (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 23-В, код ЄДРПОУ 39350709) - 14 960,00 грн. – основного боргу, 710,29 грн. – 3% річних, 2 626,38 грн. – інфляційні збитки, 1 762,00 грн. – судового збору, 5 300,00 грн. – послуги адвоката."

Відповідно до ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України, подані матеріали є достатніми для їх прийняття та розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 09.09.19 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2019.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 83871842 ?

Документ № 83871842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83871842 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83871842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83871842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83871842, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83871842, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83871842 refers to case No. 904/5693/18

This decision relates to case No. 904/5693/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83871841
Next document : 83871843