Court decree № 82540998, 18.06.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.06.2019
Case No.
902/390/19
Document №
82540998
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" червня 2019 р. Cправа №902/390/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлятрейдінвест-А", м.Вінниця

до фізичної особи-підприємця Орлова Олега Олександровича, м.Вінниця

про стягнення 112583,86 грн заборгованості згідно договору найму

представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

14.05.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлятрейдінвест-А" про стягнення з фізичної особи-підприємця Орлова Олега Олександровича заборгованості за договором найму №66 від 20.12.2016 в розмірі 87698,05 грн, пеню в розмірі 8198,81 грн, плату за зберігання майна в розмірі 10766 грн.

За вказаним позовом ухвалою суду від 17.05.2019 відкрито провадження у справі №902/390/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 18.06.2019.

11.06.2019 від позивача надійшла заява №50 від 11.06.2019 про відмову від позову, в якій останній просить суд закрити провадження по справі, а також повідомляє, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі відомі та зрозумілі.

На визначену судом дату (18.06.2019) представники сторін не з`явилися, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, ухвалою суду від 17.05.2019.

Під час підготовчого судового засідання, 18.06.2019, вирішуючи питання щодо вищезазначеної заяви позивача про відмову від позову у справі №902/390/18, суд враховує наступне.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як слідує з матеріалів справи, відмова позивача - ТОВ "Поділлятрейдінвест-А" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд наголошує, що частиною 3 статті 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

При винесенні даної ухвали враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 130 ГПК України визначено, що у разі відмови від позову, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення заявнику з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено: "У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову."

За відсутності волевиявлення позивача (відповідної заяви останнього) питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору судом не вирішується.

Керуючись п.2 ч.2 ст.185; п.4 ч.1, ч.ч. 3-5 ст.231; ст.ст. 191, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача - ТОВ "Поділлятрейдінвест-А" від позову у справі №902/390/19.

2. Закрити провадження у справі №902/390/19.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Ухвала підписана суддею 21.06.2019.

5. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Пирогова, 39, м.Вінниця, 21018);

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 82540998 ?

Документ № 82540998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82540998 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82540998 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82540998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82540998, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 82540998, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82540998 refers to case No. 902/390/19

This decision relates to case No. 902/390/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82540766
Next document : 82541485