Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
С у д о в и й н а к а з
11 березня 2010 року м. Кривий Ріг Справа № 2н-1452/2010 року
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Козак А.В., розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за спожитий природний газ у сумі 701 грн. 43 коп. відповідно до ст.ст. 509,526,527,530,610,611,623,625,901,903 ЦК України,
н а к а з у ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р\р №2603130015716 ВАТ Ощадбанк, МФО 306072, код ЕКПО 03341397) відповідно до ст.ст. 509,526,527,530,610,611,623,625,901,903 ЦК України, заборгованість за спожитий природний газ у сумі 701 грн. 43 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави 30 грн судових витрат на інформаційно технічне забезпечення.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В.Козак
Згідно зі ст.104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказану подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8238021, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1452/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: